Решение от 18 июня 2014 года №12-51/2014

    Дело № 12-51/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Березовский 18 июня 2014 года
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., Ужва И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андрияновой И.П., защитников Корниковой Н.А., Чебыкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андрияновой И. П., жалобу Андрияновой И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 15 марта 2014 года, в соответствии с которым
 
    Андриянова И.П., дата года рождения, уроженка <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющая неоконченное высшее образование, незамужняя, на иждивении имеющая одного малолетнего ребенка, работающая без официального оформления трудовых отношений штукатуром-маляром в ООО “Уралгидроспецсервис”, зарегистрированная и проживающая по адресу: Екатеринбург, <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. Лавр области Лаврухина В.А.ой ответственности в течен от 15 марта 2014 года Андриянова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за то, что она 12 января 2014 года в 06 час.15 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомобилем “Фольксваген Тигуан”, государственный регистрационный знак Х 599 УН/96 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласная с вышеназванным постановлением Андриянова И.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указав, что процедура ее освидетельствования на состояние опьянения, отстранения от управления транспортным средством была проведена в отсутствие понятых, понятые были приглашены уже после освидетельствования. Кроме того была нарушена процедура ее медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку не был соблюден 20 минутный интервал исследования. Полагает, что протокол об ее отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении получены с грубыми нарушениями ч.2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Андриянова И.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Андрияновой И.П. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Андрияновой И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена всей совокупностью доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от дата (л.д.2) из которого видно, что Андриянова И.П. 12 января 2014 года в 06 час.15 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомобилем “Фольксваген Тигуан”, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>8 от дата (л.д.3) из которого следует, что 12 января 2014 года в 08 час.20 мин. Андриянова И.П.,в присутствии двух понятых, была отстранена от управления автомобилем, поскольку у нее имелись признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>5 от дата (л.д.5), согласно которому 12 января 2014 года проведено освидетельствование Андрияновой И.П. на состояние алкогольного опьянения. У Андрияновой И.П., в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения. В выдыхаемом Андрияновой И.П. воздухе содержалось 0,568 мг/л алкоголя. Форма акта освидетельствования соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные о присутствовавших при освидетельствовании понятых. Акт подписан должностным лицом, и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность;
 
    - распечаткой на бумажном носителе показаний анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д.4);
 
    - постановлением о направлении Андрияновой И.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от дата (л.д.6), которое составлено в присутствии двух понятых;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дата (л.д.7) из которого следует, что у Андрияновой И.П. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кислицина Д.Н. (л.д.8), согласно которому 12 января 2014 года в 06 час.15 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> Андриянова И.П. управляла автомобилем “Фольксваген Тигуан”, государственный регистрационный знак Х 599 УН/96 в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Андрияновой И.П. на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно которому, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Андрияновой И.П. превышает допустимую норму, установленную законодательством. Также Андриянова И.П. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Андрияновой И.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. На Андриянову И.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - показаниями опрошенных в судебном заседании у мирового судьи свидетелей - инспектора ДПС ГИБДД Кислицина Д.Н., врача, проводившего медицинское освидетельствование Андрияновой И.П. на состояние опьянения - Маурина А.Ю., понятого- Султанова Р.Р. (л.д.69-70). Свидетель Кислицин Д.Н. показал, что Андриянова И.П. 12 января 2014 года в 06 час.15 мин. по адресу: <адрес>, 4 управляла автомобилем “Фольксваген Тигуан”, государственный регистрационный знак Х 599 УН/96 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения Андриянова И.П. дважды продувала в прибор, с интервалом во времени. Маурин А.Ю. подтвердил, что у Андрияновой И.П. были клинические признаки алкогольного опьянения. Андриянова И.П. дважды продувала в прибор, исследование проводилось с двадцатиминутным интервалом во времени. Султанов Р.Р. подтвердил, что он по данному делу действительно был понятым. Также он пояснил, что по делу был привлечен и второй понятой. По невнимательности результаты второго исследования не были записаны в акт медицинского освидетельствования. Но эти результаты записаны в журнал, копия которого представлена в суд.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.
 
    К доводам Андрияновой И.П., изложенным в жалобе, суд относится критически, поскольку из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что Андриянова И.П. не возражала против результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в присутствии двух понятых, удостоверивших вышеназванные действия своими подписями. Подписи понятых имеются во всех необходимых процессуальных документах, каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий от них не поступило, тем самым понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Кроме того, в судебном заседании Андриянова И.П. пояснила, что вечером 11 января 2014 года она употребляла спиртное. Суд не усматривает нарушение процедур проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд расценивает доводы Андрияновой И.П., изложенные в жалобе, как способ защиты.
 
    Судом первой инстанции объективно, полно и всесторонне исследованы все обстоятельства данного дела, доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Андрияновой И.П. исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, дана оценка показаниям свидетелей, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Андрияновой И.П. административного правонарушения, с учетом личности виновной, ее семейного, имущественного положения, смягчающих, отягчающих обстоятельств и является справедливым.
 
    В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом.
 
    При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 15 марта 2014 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Андрияновой И.П. нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 15 марта 2014 года о назначении административного наказания в отношенииАндрияновой И.П. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Андрияновой И.П. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья п\п А.В. Михайленко
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья А.В. Михайленко
 
    Помощник судьи И.С. Ужва