Решение от 01 июля 2014 года №12-51/2014

Дело №12-51/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года
 
г. Лобня Московской области
 
    Председатель Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре – Кметь А.Р., с участием привлеченного к административной ответственности лица – Резникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу последнего на постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 09 июня 2014 года, согласно которому
 
    Резников АА, иные данные,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    исследовав представленные материалы, а также выслушав доводы заявителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Как следует из обжалуемого постановления, Резников А.А., 05 апреля 2014 года, около 01 часа 10 минут, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, напротив дома № 1 по ул. Авиационной г. Лобни был остановлен сотрудниками ГИБДД и на их законное требование отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 09 июня 2014 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    19 июня 2014 года, в установленный законом срок, Резниковым А.А. подана жалоба, в которой он просит изменить решение и смягчить ему наказание, указав при этом, что не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, поскольку на момент задержания был абсолютно трезв, был остановлен в позднее время суток, в то время как в машине находился грудной ребенок, что помешало ему пройти медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании Резников А.А. изложенные в жалобе доводы в полном объеме подтвердил, признал, что действительно в ответ на законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, в то же время настаивал в суде на смягчении вынесенного в отношении него наказания.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения заявителя, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав указанного административного правонарушения.
 
    Помимо полного признания заявителем в суде своей вины, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при изложенных в описательной части обстоятельствах подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 392015 от 05.04.2014 года (л.д. 2), в котором указано, что Резников А.А., 05 апреля 2014 года, около 01 часа 10 минут, управляя автомашиной иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, напротив дома № 1 по ул. Авиационной г. Лобни,был остановлен сотрудниками ГИБДД и на их законное требование отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 056989 от 05.04.2014 года (л.д. 3), составленным в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 994224 от 05.04.2014 года, где Резниковым А.А. собственноручно исполнена запись о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д. 6).
 
    Указанные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями Закона, в связи с чем обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу и положены в основу обжалуемого решения.
 
    С учетом изложенного, вывод судьи о совершении Резниковым А.А.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать обоснованным и верным.
 
    Наказание Резникову А.А.назначено в пределах санкции названной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Законных оснований для его отмены, либо изменения в сторону смягчения, о чем ставится в жалобе вопрос, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Резникова АА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента его вынесения.
 
    Председательствующий по делу:
 
В.Е. Чекушкин