Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 12-5(1)/2014
Дело № 12-5(1)/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.03.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суда Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова В.А.,
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 20.01.2014 г., в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 20.01.2014 г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области был возвращен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Петропавловское» Новоузенского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вместе с приложенными материалами.
В своей жалобе государственный инспектор просит восстановить пропущенный срок на обжалование вышеназванного определения, ссылаясь на то, что определение мирового судьи было ими получено 27 января 2014 года.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит достаточных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование определения о возврате протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Петропавловское» Новоузенского района.
В силу ч.ч.1-3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как видно из представленного материала, 20 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области было вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Петропавловское» Новоузенского района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.13).
27 января 2014 года указанное определение поступило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.25).
В силу требований вышеуказанной нормы определение вступило в законную силу 07 февраля 2014 года.
Жалоба на определение мирового судьи была направлена мировому судье 08 февраля 2014 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.55), по истечении 10 дней, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. На день подачи жалобы, в которой содержится ходатайство о восстановление пропущенного срока на обжалование, определение мирового судьи вступило в законную силу.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности после получения копии определения своевременно обжаловать указанное определение, не представлены.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.
Отсюда, оснований для удовлетворения ходатайства государственного инспектора РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства государственного инспектора Российской Федерации в Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 20 января 2014 года, отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья : / В.А. Денисов. /
