Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 12-51/2013
РЕШЕНИЕ
Дело № 12-51/2013
13 мая 2013 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Вершинин И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ахкямова РА на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
Установил
Постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013г. Ахкямов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. за то, что 20.02.2013г. в 16 ч.48 мин. на 137 км автодороги Елабуга-Пермь управлял автомобилем ВАЗ 21123 без установленного на переднем месте автомобиля регистрационного знака.
Не согласный с постановлением, Ахкямов Р.А. представил в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что судом при вынесении постановления нарушено его право на присутствие при рассмотрении административного протокола, так как он не был извещен судьей о месте и времени судебного заседания. Указывает на то, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как передний государственный регистрационный знак управляемого им автомобиля был помещен в салоне автомобиля в связи с тем, что передний бампер автомобиля отсутствовал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью.
В судебное заседание Ахкямов Р.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие Ахкямова Р.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Ахкямова Р.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Место установки государственного регистрационного автомобиля регламентировано Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (ред. от 22.12.2012) "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств".
Согласно данному нормативному акту, на каждом транспортном средстве категорий M и N должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров (п. 6.1).
Место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства (п.6.2).
Передний государственный регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства (п.6.3).
Согласно протоколу об административном правонарушении, Ахкямов Р.А. 20.02.2013г. в 16ч.48 мин. на 137 км. автодороги Елабуга-Пермь управлял автомобилем ВАЗ 21123 без установленного на переднем месте автомобиля государственного регистрационного знака Н868СО/116. В протоколе имеется подпись Ахкямова Р.А. о том, что с протоколом он ознакомлен и его копию получил, объяснений и замечаний по протоколу не представил, данных о том, что он не был согласен с протоколом при его составлении, не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ахкямова Р.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что Ахкямов Р.А. управлял автомобилем без установленного переднего государственного регистрационного знака.
Пунктом 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Таким образом, мировым судьей действия Ахкямова Р.А. квалифицированы правильно - по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, материалом видео фиксации.
Доводы жалобы о не извещении мировым судьей месте и времени судебного заседания не состоятельны на основании следующего.
Согласно списку почтовой корреспонденции судебного участка Малопургинского района УР от 20.03.2013г., списку почтовых отправлений Ижевкого пачтамта ОПС Малая Пурга от 20.03.2013г., судебное извещение заказным с уведомлением направлено Ахкямову Р.А. 20.03.2013г., номер почтового идентификатора 42782060115615.
Добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения почтового отправления подтверждаются данными распечатки контроля почтового отправления (почтовый идентификатор 42782060115615 с официального сайта ФГУП «Почта России»: http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?Path=rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo&print=1
Из распечатки контроля почтового отправления видно, что почтовое отправление прибыло в ОПС г. Агрыз 25.04.2013г., в этот же день не вручено в связи с временным отсутствием адресата, возвращено 11.04.2013г. в связи с истечением срока хранения. Возвращение не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением почтового отправления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения почтового отправления, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Доводы жалобы о прекращении производства по делу в связи с его малозначительностью суд находит не обоснованными, так как транспортное средство без установленного государственного регистрационного знака к эксплуатации не допускается.
Наказания Ахкямову Р.А. назначено в пределах санкции указанной нормы учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности правонарушителя. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ к действиям Ахкямова Р.А. - малозначительности не имеется, так как правонарушение совершено в области дорожного движения, транспортные средства в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ относятся к источникам повышенной опасности, поэтому указанные правоотношения подлежат повышенной защите и контролю со стороны государства.
С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 04.04.2013 г. о привлечении Ахкямова РА к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб. оставить без изменения, жалобу Ахкямова РА - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: И.Б. Вершинин
