Решение от 01 ноября 2013 года №12-51/2013

    Дело № 12-51\2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 01 ноября 2013 года
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Шабановой Татьяны Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Шабанова Татьяна Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
    уроженка <адрес>, проживающая там
 
    же по <адрес> <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Шабанова Т.А. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № минут у <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии <данные изъяты>
 
    В жалобе Шабанова Т.А. просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с допущенными нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно: отсутствие понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Шабанова Т.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Шабановой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и замечаний по содержанию которого у Шабановой Т.А. не было; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние <данные изъяты> и приложенным к нему бумажным носителем с результатами теста дыхания, согласно которым у Шабановой Т.А. было установлено <данные изъяты>, с данным результатом она была согласен, письменными объяснениями понятых ФИО, ФИО, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО, видеозаписью регистратора, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Шабановой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Ссылка Шабановой Т.А. но то, что понятые появились после проведенного освидетельствования на <данные изъяты>, и лишь поставили подписи в процессуальных документах, несостоятельна, как надуманная. В акте освидетельствования на <данные изъяты> <данные изъяты> содержатся анкетные данные и подписи понятых, в письменных объяснениях понятых ФИО и ФИО предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ими указано, что освидетельствование Шабановой Т.А. было проведено в их присутствии, было установлено состояние алкогольного опьянения ( № мг\л), с результатами освидетельствования Шабанова Т.А. была согласна. При просмотре записи видеорегистратора четко видно, что освидетельствование Шабановой Т.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых, находящихся на заднем пассажирском сидении патрульного автомобиля, которым был показан результат освидетельствования, и они озвучили показания прибора. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шабанова собственноручно сделала запись о том, что с результатами согласна. При подписании всех протоколов и акта освидетельствования Шабанова Т.А. не заявляла о недостоверности изложенных в них сведений о понятых.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шабановой Татьяны Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шабановой Т.А. - без удовлетворения.
 
    Судья: