Решение от 18 июля 2014 года №12-51/14

Дело № 12 - 51/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    18 июля 2014 года                                                                                    г. Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи: Вороненков О.В.
 
    при секретаре: Переломовой Е.Н.
 
    с участием заявителя: Самойленко В.Г.
 
    представителя административной комиссии Джубгского городского поселения по доверенности Ковтун И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойленко В.Г. на постановление административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 18/2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самойленко В.Г. обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 18/2.
 
    В судебном заседании заявитель Самойленко В.Г. доводы, изложенные в жалобе поддержал и пояснил что Постановлением административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № он признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 1 ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему ДД.ММ.ГГГГ выдано данное постановление. Считает данное постановление незаконным, и подлежащим отмене последующим основаниям: его скот КРС с биркой № не выходил на дорогу и не стал причиной помехи движения ТС, и в ДТП не участвовал. На момент составления протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ корова с биркой № паслась в заброшенном саду, на ней не было никаких повреждений, что было бы невозможным в данном случае, описанном в протоколе о ДТП.
 
    Просит суд постановление административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить. Признать его невиновным в совершении административного правонарушения по п. 1 ст. 2.4 Закона КК от ДД.ММ.ГГГГ № 608-КЗ.
 
    В судебном заседании представитель административной комиссии Джубгского городского поселения по доверенности Ковтун И.В. возражала против удовлетворения жалобы Самойленко В.Г.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К пояснил, что он работает пастухом в фермерском хозяйстве Самойленко В.Г.. Также, у него имеется и свое фермерское хозяйство. По данному заявлению пояснил, что в тот день он как обычно занимался выпасом скота в саду по-над трассой Джубга-Сочи. Как произошло ДТП с участием коровы он не видел, так как в этот момент он оставил коров, которые паслись вдоль автотрассы и пошел искать других коров, которые ушли с места выпаса.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив предоставленные материалы, приходит к выводу о том, что жалоба Самойленко В.Г. не обоснованна и не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самойленко В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №608- КЗ «Об административных правонарушениях» так как он бесконтрольно содержал скот (коров) в результате были созданы помехи в движении ТС и аварийной ситуации на проезжей части автодороги «Дон». В следствии этого Лобанков Л.Д., управляя ВАЗ 21144 №, допустил наезд на животное (корову).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> должностное лицо Самойленко В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое и предусмотрена п. 1 ст. 2.<адрес> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из сообщения Управления ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № животное (Корова) с биркой № зарегистрировано на владельца Самойленко В.Г., по адресу: <адрес>, хутор Полковничий.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии 23 № Самойленко В.Г. является главой крестьянского хозяйства.
 
    В судебном заседании был установлен факт бесконтрольного выпаса скота, что подтверждается показаниями свидетеля Б, протоколом об административном правонарушении, составленным по факту дорожно-транспортного происшествия с участием животного (коровы), справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС, объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия Самойленко В.Г., правильно квалифицированы п. 1 ст. 2.<адрес> № бесконтрольное содержание и передвижение скота, повлекшее создание помех в движении транспортных средств или аварийной ситуации на участке дорожного движения.
 
    Наказание в отношении Самойленко В.Г. назначено по п.1 ст. 2.<адрес> № по санкции данной нормы закона с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, семейного положения, а также данных о его личности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии Джубгского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу Самойленко В.Г., без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток.
 
    Судья:________________