Решение от 17 января 2014 года №12-51/14

    Дело № 12-51/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Нальчик 17 января 2014 года
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Кучукове М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, родившегося 27.01.1982г., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шормановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
 
    Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 35 минут, на <адрес>, напротив <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с №, совершил нарушение п.15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    На данное постановление заявителем ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит изменить обжалуемое постановление, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с учетом всех смягчающих обстоятельств.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы.
 
    Выслушав заявителя, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении №3-1873/13, суд приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы, необходимости оставления жалобы без удовлетворения, а обжалуемого постановления мирового судьи без изменения, по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, на рассмотрение к мировому судье из СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Определением мирового судьи о принятии, назначении времени и места рассмотрения административного дела от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.09.2013г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 35 минут, на <адрес>, напротив <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с №, совершил нарушение п.15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. В указанном протоколе также имеются признательные объяснения (л.д.4)
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах, наказание назначено по правилам, установленным КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Шормановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Верховный суд КБР.
 
    Судья А.А. Ахобеков