Решение от 14 марта 2013 года №12-51/13

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 12-51/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-51/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Королев МО 14 марта 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда МО Подвязникова Н.А., при секретаре Воронцовой А.С., представителя заявителя ООО «Феликс» ФИО5, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Феликс» Купцова Д.А. на постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района МО РФ Клыковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст. инспектором ГИАЗ, ООО «Феликс», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут организовало проведение азартных игр вне игровой зоны: в <адрес> на торговом терминале с помощью средств связи, завуалированных под лотерейную деятельность, в нарушение действующего законодательства.
 
    Постановлением мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района МО РФ Клыковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феликс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 700 000 (семисот тысяч) рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО «Феликс» Д.А. Купцов подал жалобу, где просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Феликс» состава административного правонарушения.
 
    В жалобе указано, что он с постановлением не согласен, поскольку мировым судьей не проводилось всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, а также считает, что мировой судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Феликс» ФИО5 поддержал доводы жалобы, а также пояснил, что изъятое оборудование не является игровым. ООО "Феликс" реализовывало лотерейные билеты по лотереям, выпущенным ЗАО "Лото 777", которое имеет всю разрешительную документацию на этот вид деятельности. Через арендованный у последнего терминал лотерейные билеты продавались в виде электронной информации и выплачивались денежные выигрыши. Проведение на нем азартной игры не возможно, что подтверждено представленным заключением эксперта. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении адвоката, а не самого юридического лица; не несет никакой смысловой нагрузки и содержит личную трактовку сотрудника полиции норм действующего законодательства, что является нарушением. Протоколы осмотра помещения и изъятия оборудования составлены также в нарушение норм КоАП РФ, процесс азартной игры не оформлен надлежащим образом.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Феликс» ФИО5, свидетелей ФИО6 ФИО7, изучив письменные материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района МО РФ Клыковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, в связи с чем не подлежит отмене, а жалоба генерального директора ООО «Феликс» Купцова Д.А. не подлежит удовлетворению.
 
    В постановлении мировой судья дала подробную оценку представленным доказательствам и обоснованно пришла к выводу о том, что совокупность этих доказательств свидетельствует о виновности ООО «Феликс».
 
    Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    Доводы представителя ООО «Феликс» о невиновности были рассмотрены мировым судьей, по заявленным ходатайствам мировым судьей приняты решения.
 
    Аналогичные доводы о невиновности, изложены в жалобе генерального директора ООО «Феликс» на постановление мирового судьи.
 
    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что мировой судья правильно определил и оценил юридически значимые по делу обстоятельства, в ходе разбирательства было правильно установлено, что ООО «Феликс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Наказание назначено ООО «Феликс» в соответствии с санкцией ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Нарушений Закона при вынесении постановления мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы генерального директора ООО «Феликс», не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
Р е ш и л :
 
 
    Постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района МО РФ Клыковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Феликс» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Феликс» – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    СУДЬЯ:-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать