Решение от 21 января 2013 года №12-51/13

    Мировой судья Курышева Н.С.
 
№12-51/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 21 января 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Зайцева Н.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 20 ноября 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 20 ноября 2012 года Зайцев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Как следует из постановления, Зайцев Н.В. 25 августа 2012 года в 22 часа 40 минут, управляя автомашиной Форд Фокус, гос.рег.знак №, следовал по а/д «Урал» М-5 в районе г.Рязани (188 км+100м), в нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.24, 1.25 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На указанного постановление Зайцевым Н.В. подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, указывая, что в материалах дела отсутствует надлежащая дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, а также временная схема организации дорожного движения; дорожный знак 3.20 ПДД РФ установлен с нарушение ГОСТ, в связи с чем у него отсутствовал умысел на совершение правонарушения, т.к. знак, установленный ниже предусмотренного уровня не был ему виден.
 
    Зайцев Н.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав Зайцева Н.В., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Зайцева Н.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последней наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, данные доводы были в полной мере исследованы судом первой инстанции и им была дана надлежащая оценка.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении назначенного Зайцеву Н.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    01 января 2013 года вступил в законную силу Федеральный закон лот 25 декабря 2012 года №252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», из смысла которого следует, что лицу, впервые совершившее аналогичное правонарушение назначается наказание в виде административного штрафа.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Зайцев Н.В. впервые совершил административной правонарушение, предусмотренное Главой 12 КоАП РФ, суд приходит к выводу об изменении назначенного ему наказания с лишения права управления транспортным средством на административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 20 ноября 2012 года в отношении Зайцева Николая Вячеславовича – изменить.
 
    Назначить Зайцеву Николаю Вячеславовичу наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001, р/с 40101810800000010041; Получатель: ФКУ СВАО г.Москвы УВД СВАО г.Москвы; Код ОКАТО 45280597000, ИНН 7715047144 КПП 771601001; Лицевой счет 04231447740, КБК 18811630000010000140.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина