Решение Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2015 года №12-511/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 декабря 2015 года Дело N 12-511/2015
 
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Шелудяковой А.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шелудяковой А. А., родившейся ... в < адрес>, проживающей в < адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора отдела № 1 по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 (далее - должностное лицо) от 20 июля 2015 г. Шелудякова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.5).
Шелудякова А.А. 22 сентября 2015 г. обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица и с ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование (л.д.2-10).
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 октября 2015г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Шелудякова А.А. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, указывая, что срок он пропустила по уважительной причине.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 20 июля 2015 г. получена Шелудяковой А.А. 07 августа 2015 г.
Указанное постановление обжаловано Шелудяковой А.А. в районный суд - 22 сентября 2015г., т.е. с пропуском установленного срока.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Таких обстоятельств у Шелудяковой А.А. не имеется.
Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица является законным и обоснованным.
Доводам, изложенным в ходатайстве Шелудяковой А.А., судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться, выводы суда согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Материалы дела не содержат достаточных доказательств наличия у Шелудяковой А.А. объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности в установленный законом десятидневный срок подготовить и направить жалобу в суд лично, по почте, либо воспользоваться услугами защитника. Направление жалобы вышестоящему должностному лицу, срок для обращения с жалобой в суд не прерывает.
Таким образом, оснований полагать, что Шелудяковой А.А. срок обжалования постановления должностного лица от 20 июля 2015 г. пропущен по уважительной причине - не имеется, следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение суда первой инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 октября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шелудяковой А. А. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка