Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 12-510/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 12-510/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бойко А.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Халтурина П.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Халтурина П.А.
Определением судьи Индустриального районного суда от 15 сентября 2020 г. материалы были переданы по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2020 г. материалы были возвращены для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бойко А.А. принес на указанное определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска протест, в котором просит определением отменить, а дело направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Протест рассмотрен в отсутствие прокурора, Халтурина П.А., извещенных о времени и месте рассмотрения, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю 13 августа 2020 г. вынесено определение о проведении административного расследования в отношении юридического лица - ООО "Сахли".
13 августа 2020 г. в ходе проведенного осмотра помещений, принадлежащих юридическому лицу, установлено, что официант Халтурин П.А. находился без перчаток, а маска не закрывала все органы дыхания.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Халтурина П.А. дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Определяя подсудность данного дела Индустриальному районному суду г. Хабаровска, судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, исходил из того, что совершенное Халтуриным П.А. правонарушение выявлено не в ходе административного расследования в отношении юридического лица.
Материалами дела установлено, что поводом для возбуждения в отношении Халтурина П.А. послужило непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Административное расследование в отношении Халтурина П.А. не проводилось.
В связи с этим, выводы судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, изложенные в обжалуемом определении являются правильными.
Иных доводов, могущих служить причиной отмены определения судьи, автор в протесте не приводит.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Халтурина П.А. оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бойко А.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
