Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 12-51-2013
Дело № 12-51-2013
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 2013 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габараева Максима Ахсаровича на постановление № начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, которым Габараеву М.А. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Габараев М.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение требования п. 13.1 Правил дорожного движения.
Габараев М.А. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В своей жалобе Габараев М.А. указал, что с постановлением он не согласен, так как пешеход, в момент совершения им поворота с дороги <адрес> на дорогу <адрес>, стоял на тротуаре пропуская движущиеся по дороге транспортные средства, так как в том месте нет пешеходного перехода обозначенного разметкой или знаками. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Габараев М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, и пояснил, что он ехал на автомобиле по <адрес>. Стал поворачивать направо, на <адрес> по направлению к льнокомбинату. Никаких помех движению не было. Около льнокомбината его остановили сотрудники ДПС, которые составили на него протокол за нарушение ст.12.18 КоАП РФ, за то, что при совершении поворота он не пропустил пешехода переходящего проезжую часть. При просмотре записи предоставленной ему сотрудниками ДПС он увидел, что при совершении им поворота, не видно где стоит пешеход, на тротуаре или на проезжей части. Пешеход не был опрошен сотрудниками ДПС и не выяснено его мнение по поводу того мешали ли ему проезжавшие транспортные средства и было ли у него намерение переходить дорогу. Кроме того, в том месте нет пешеходного перехода. В связи с несогласием с данным решением просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он при несении службы находился в составе экипажа ДПС около льнокомбината <адрес>. При помощи видеорегистратора фиксировали дорожную обстановку. Увидел, что со стороны моста через «фабричный» пруд по дороге, со стороны <адрес>, где находится перекресток на краю проезжей части стоит девушка пытающаяся перейти через дорогу под прямым углом, однако автомобили, в количестве трех, которые поворачивали на <адрес>, проехали мимо не предпринимая попыток пропустить ее как пешехода имеющего преимущество в движении перед автомобилями согласно Правил дорожного движения. Все три автомобиля не пропустившие пешехода были остановлены и на водителей этих автомобилей составлены административные протоколы по ст.12.18 КоАП РФ. Двое из трех водителей согласились с нарушением, а один – Габараев М.А. (ехал на автомобиле <данные изъяты> вторым из трех), не согласился с протоколом. Постановление вынесено законно. У Габараева была возможность остановиться и пропустить пешехода. На месте Габараев просмотрел запись с видеорегистратора и выразил несогласие с тем, что он нарушил ПДД РФ. Просит оставить жалобу Габараева М.Н. без удовлетворения.
В судебном заседании была исследована приобщенная видеозапись с видеорегистратора установленного в патрульной автомашине на которой видно, как автомашина под управлением водителя Габараева М.А. движущаяся второй из трех автомашин попавших в кадр, совершает поворот с <адрес> на <адрес>. При этом на кромке проезжей части стоит женщина- пешеход пытающаяся перейти проезжую часть, которую указанные автомобили, в том числе и Габараев, не пропустили.
Выслушав Габараева М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что в жалобе Габараева М.А. об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ должно быть отказано по следующим основаниям:
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ, При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Габараев М.А. при осуществлении поворота на автомобиле на перекрестке улиц <адрес>, не пропустил переходящего через проезжую часть дороги пешехода, в связи с чем, в отношении него начальником ГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вина Габараева М.А. нашла свое подтверждение в материалах дела, показаниях инспектора ДПС ФИО2., видеозаписью с фиксацией правонарушения совершенного Габараевым М.А., в том числе показаниями самого Габараева М.А. который подтверждает, что пешеход стоял на тротуаре и пропускал транспортные средства.
По мнению суда, действия Габараева М.А. инспектором ДПС по ст.12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Наказание Габараеву М.А. назначено минимальное в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1., судом не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Габараев Максим Ахсарович привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Габараева М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Селютин