Решение от 31 мая 2013 года №12-509/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 12-509/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-509 /2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Череповец 31 мая 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
 
    С участием Авдюниной А.В.
 
    представителя пожнадзора Павлова А.В.
 
    Рассмотрев жалобу Авдюниной А. В. < >, на постановление государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
установил:
 
    Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору Павлова А.В., Авдюнина А.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Как следует из постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в жилом доме по адресу: <адрес>, в общем коридоре на седьмом этаже нарушила п. 36 (а) правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390, а именно допустила установку устройства (дверь), препятствующего свободной эвакуации людей.
 
    Авдюнина А.В. обратилась в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, как необоснованное и не законное, а производство по делу прекратить, указав в обоснование, что 5 апреля к ним в дом приходил инспектор, об этом она не знала, так как дома бывает не чаще одного раза в месяц. Родственники так же ни кого не видели. Когда она бывала дома, то дверь тамбура всегда была открыта, считает, что на двери был сломан замок, и она всегда считала, что если дверь тамбура открыта, то ни какого препятствия к проходу на пожарную лестницу нет. Дверь была установлена за долго, до того, как она стала собственником жилья. Протокол об административном правонарушении № был составлен ДД.ММ.ГГГГ без её присутствия, она не была уведомлена надлежащим образом о месте и времени составления протокола, кроме того, в протоколе имеются существенные недостатки, в частности неверно указано её имя, копию протокола и уведомление о вынесении постановления получила от курьерской службы ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения копии протокола, дверь была демонтирована соседями. Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, а так же заявить ходатайство об отложении дела, она физически не могла.
 
    В суде Авдюнина А.В. доводы жалобы поддержала и пояснила, что её незаконно привлекли к административной ответственности.
 
    Представитель пожнадзора Павлов А.В. пояснил, что проверка противопожарной безопасности в <адрес>, проводилась после поступления анонимного сообщения о имеющихся нарушениях. Протоколы были составлены на всех жильцов, чьи квартиры находились за незаконно установленными металлическими дверями. После снятия данной двери, назначенные административные наказания, с граждан которые обращались в пожнадзор были отменены.
 
    Выслушав заявителя Авдюнину А.В., представителя пожнадзора, изучив представленные материалы считаю, что жалоба Авдюниной А.В. подлежит удовлетворению, постановление государственного инспектора по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Авдюниной А.В. следует отменить. Производство по делу должно быть прекращено, поскольку как следует из материалов дела в действиях Авдюниной А.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ. Доводы Авдюниной А.В. о том, что к установке двери, в нарушение требований пожарной безопасности, она не имеет ни какого отношения, не опровергнуты. Авдюнина А.В. приобрела квартиру, когда дверь была уже установлена. На данный момент металлическая дверь препятствующая свободной эвакуации людей снята.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1п. 3 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору Павлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдюниной А. В. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать