Решение Хабаровского краевого суда от 14 января 2019 года №12-508/2018, 12-3/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 12-3/2019
14 января 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Шпарийчука А.С. на постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шпарийчука А.С.,
установил:
Постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года Шпарийчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Шпарийчук А.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением суда, и указывая нарушение судьей норм процессуального права, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение или назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД Глазырина Д.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав Шпарийчука А.С., поддержавшего жалобу в полном объеме, потерпевшего ФИО1, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2018 года в 15 час. 30 мин. на 50 км. автодороги А-370 "Хабаровск-Владивосток" Шпарийчук А.М., управляя транспортным средством "Toyota CRESTA", государственный регистрационный знак N, не убедившись в безопасности маневра, выполнил разворот в нарушение дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и допустил столкновение с транспортным средством (мотоциклом) BMW-R 12009S, государственный регистрационный номер N, под управлением ФИО1, который двигался со стороны г.Владивостока в сторону г.Хабаровска, выполняя маневр обгона транспортного средства "Toyota CRESTA", г.р.з. N, чем нарушил п.1.3 и п.8.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ "БСМЭ" Хабаровского края N364 от 22 августа 2018 года по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 27 сентября 2018 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Глазыриным Д.В. в отношении Шпарийчука А.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Шпарийчука А.С. состава инкриминируемого правонарушения.
Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела, 15 октября 2018г. Шпарийчуком А.С. было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его проживания: <адрес> (л.д.58). К ходатайству приложено свидетельство N, выданное 20.07.2018г. отделом УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО Железнодорожного района г.Хабаровска, о регистрации Шпарийчука А.С. по месту пребывания по указанному адресу на срок с 20.07.2018г. по 20.07.2019г. (л.д.59).
С учетом правовой позиции, выраженной в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе явки в судебное заседание потерпевшего ФИО1, в удовлетворении заявленного ходатайства Шпарийчуку А.С. судьей районного суда было отказано.
Мотивы, по которым судья не нашла оснований для удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение судье по месту жительства Шпарийчука А.С. приведены в постановлении по делу об административном правонарушении, они являются убедительными и сомнений не вызывают. При этом отказ в удовлетворении указанного ходатайства не повлиял на полное и всестороннее рассмотрение дела, в материалах которого имеется достаточно сведений, необходимых для выяснения обстоятельств правонарушения.
Вопреки доводам Шпарийчука А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении, судьей районного суда были созданы все необходимые условия, для объективного и всестороннего рассмотрения дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своих процессуальных прав.
В связи с изложенным и принимая во внимание, что Шпарийчук А.С. телефонограммой был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела (л.д.55), однако в назначенную дату в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено судьей в его отсутствие.
Действия Шпарийчука А.С. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении Шпарийчуку А.С. наказания в виде лишения управления транспортными средствами судья учла характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья отнесла наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признала совершение Шпарийчуком А.С. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также мнение потерпевшего ФИО1, оснований для смягчения назначенного Шпарийчуку А.С. наказания не нахожу.
Постановление судьи в части назначения Шпарийчуку А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности. Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шпарийчука А.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка