Решение Кемеровского областного суда от 20 мая 2016 года №12-507/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 мая 2016 года Дело N 12-507/2016
 
г. Кемерово 20 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Душакова В. В. по его жалобе на постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 мая 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 мая 2016 г. Душаков В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на < данные изъяты>.
В жалобе Душаков В.В. просит постановление отменить, указывая на отсутствие доказательств совершения правонарушения.
Душаков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Душакова В.В.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что Душаков В.В. 14 мая 2016 г. в 20.30 час. около < адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении ФИО1, при этом громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидался драться в присутствии детей, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, рапортом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Душакова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из объяснения ФИО1, свидетеля ФИО2, полученных с соблюдением требований административного законодательства, следует, что ранее незнакомый Душаков В.В. беспричинно стал оскорблять ФИО1 в присутствии граждан, детей, кидался в драку, на просьбы успокоиться не реагировал.
Доказательства нарушения Душаковым В.В.. общественного порядка, хулиганских действий в материалах дела представлены. При составлении протокола об административном правонарушении Душаков В.В. в объяснениях указал: «поскандалил, больше не буду».
В материалах дела отсутствуют данные, а также из жалобы не следует, что действия Душакова В.В. были основанные на личных неприязненных отношениях.
Таким образом, в действиях Душакова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание Душакову В.В. назначено в рамках санкции с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ. Назначение наказания судом мотивировано.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 16 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Душакова В.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка