Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 12-507/13
...
Дело№12-507/13
Р Е ШЕ Н И Е
8 апреля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу И.Д. Галимуллин на постановление Административной комиссии г. Казани № 687 М от ... по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
у с т а н о в и л:
И.Д. Галимуллин обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани от ..., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб., указывая, что постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Просит постановление, вынесенное в отношении нее, отменить производство по административному делу - прекратить.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.
Административная комиссия г. Казани представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.
Ввыслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судом установлено из протокола об административном правонарушении, что ... примерно в 12 часов 02 минут И.Д. Галимуллин допустил нарушение пункта 173.3 Правил благоустройства г.Казани, нарушены требования к элементам благоустройства территории, а именно по ..., напротив ... на озелененной территории осуществил складирование сколов льда и загрязненный снег пескосоляной смесью счищенной с проезжей части дороги при помощи Минипогрузчика Mustang 2054 государственный регистрационный знак 1184 МЕ 16. Произведена фотосъемка. Протокол составлен на месте.
За указанное правонарушение постановлением Административной комиссии г. Казани заявитель был признан виновным по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Доводы указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления, поскольку опровергаются материалами дела.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления Административной комиссии г. Казани от ... не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление административной комиссии г. Казани № 687 М от ... по делу об административном правонарушении в отношении И.Д. Галимуллин по части 1 статьи 3.6. КоАП РТ оставить без изменения, жалобу И.Д. Галимуллина - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья: подпись.
...
Судья: Р.К. Багавова