Решение Краснодарского краевого суда от 27 октября 2020 года №12-5064/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 12-5064/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Шулико Ю.Ю. Офицеровой Е.Ю. на решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года,
установил:
постановлением начальника Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. от 14 февраля 2020 года должностное лицо - и.о. главы МО Ленинградский район Шулико Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба представителя Шулико Ю.Ю. Офицеровой Е.Ю.- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Шулико Ю.Ю. Офицерова Е.Ю. просит отменить решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление незаконны, необоснованны, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 февраля 2019 года постановлением судебного пристава - исполнителя Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю в отношении администрации МО Ленинградский район возбуждено исполнительное производство ....... Предметом исполнения которого, является возложить на администрацию МО Ленинградский район устранить допущенные нарушения требований жилищного законодательства путем отселения граждан многоквартирного дома ....... признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, администрация не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения требований.
Однако в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и.о. главы МО Ленинградский район Шулико Ю.Ю. требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены не были.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина должностного лица - и.о. главы МО Ленинградский район Шулико Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении администрации МО г.Краснодар к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление начальника Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Догадайло Р.А. от 14 февраля 2020 года, жалоба - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу представителя Шулико Ю.Ю. Офицеровой Е.Ю. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка