Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 12-506/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 12-506/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Новотэк" Хлопова М.А. на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Кемеровской области N от 18 октября 2017 года ООО "Новотэк" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 250000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хлопов М.А. обратился с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе заявитель просит судебное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Выслушав защитника Чуприков Е.Ю., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания судья городского суда пришел к выводу, что копия постановления должностного лица была направлена почтовым отправлением с почтовым идентификатором 65242113013400 на юридический адрес ООО "Новотэк": <адрес> получена адресатом 24.10.2017.
Между тем в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства получения ООО "Новотэк" направленной в его адрес почтовой корреспонденции.
Приобщенное к материалам дела уведомление о вручении (Ф.119), а также истребованная судом копия извещения (Ф.22) не содержат сведений о лице, получившего данное почтовое отправление (фамилия, инициалы, отношение к адресату), а также полного адреса нахождения юридического лица, кроме того имеются несовпадения в дате получения отправления и подписи адресата.
Изложенное оставлено судьей районного суда без внимания и оценки с точки зрения соблюдения отделением почтовой связи порядка вручения, направленного в адрес ООО "Новотэк" регистрируемого почтового отправления, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и привело к необоснованным выводам.
При таких обстоятельствах судебное определение не отвечает требованиям законности и подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - возвращению в городской суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2018 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья /подпись/ А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
