Решение Нижегородского областного суда от 19 июля 2018 года №12-506/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 12-506/2018
г. Нижний Новгород 19.07.2018года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саламаткина Д.В. на постановление Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01.06.2018года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01.06.2018года Саламаткин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01.06.2018года Саламаткин Д.В просит его отменить, указывая, что отсутствуют бесспорные доказательства его виновности в совершении административного правонарушения, протокол об административном правонарушении следует признать недопустимым доказательством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Саламаткина Д.В., выслушав объяснения Саламаткина Д.В которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, его представителя Геращенко М.Г., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в подтверждение факта совершения Саламаткиным Д.В. административного правонарушения административный орган представил протокол об административном правонарушении от 31.05.2018года, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району от 31.05.2018года, копия протокола об административном правонарушении от 31.05.2018года, копия постановления поь делу об административном правонарушении от 31.05.2018года, копия протокола об отстранении от упрпавления транспортным средством от 31.05.2018гоа, копия протокола о задержании транспортного средства от 31.05.2018года, карточка учета транспортного средства, письменные объяснения Саламаткина Д.В. от 01.06.2018года, протокол об административном задержании.
Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Балахнинского городского суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Саламаткина Д.В. в его совершении.
Доводы жалобы заявителя Саламаткина Д.В. об отмене судебного постановления в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных по делу доказательств.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу (ст.28.2 КоАП РФ).
Представленная в материалы дела справка ГБУЗ НО "Балазхнинская ЦРБ" не может быть принята во внимание, т.к. к предмету рассматриваемого дела отношения не имеет.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01.06.2018года оставить без изменения, жалобу Саламаткина Д.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка