Решение Кемеровского областного суда от 15 июня 2016 года №12-506/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июня 2016 года Дело N 12-506/2016
 
г. Кемерово 15 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Безаева В. А. по его жалобе на постановление судьи Юргинского городского суда от 7 мая 2016 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 7 мая 2016 г. Безаев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на < данные изъяты>.
В жалобе Безаев В.А. указывает на несогласие с вынесенным постановлением в связи с отсутствием состояния опьянения.
Безаев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Безаева В.А.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 6 мая 2016 г. в < адрес> был остановлен мотоцикл < данные изъяты> под управлением Безаева В.А., у которого имелись признаки опьянения. При составлении административного протокола Безаев В.А. попытался скрыться бегством, на требования сотрудника полиции ФИО1 остановиться, Безаев В.А. не реагировал. При остановке попытался спровоцировать драку с лейтенантом ФИО1, хватал его за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Безаева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п. 8, 13 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка, пресекая административно-наказуемые действия.
Совершенное Безаевым В.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судьей были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Представленные в дело доказательства являются достаточными для установления вины Безаева В.А., они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, и нарушений закона при их получении не установлено.
Рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, а потому при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорта были составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Безаева В.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее с Безаевым В.А. сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Безаева В.А. данными лицами, по делу не установлены и в жалобе не названы.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Юргинского городского суда от 7 мая 2016 июня оставить без изменения, жалобу Безаева В.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка