Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 12-504/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 12-504/2020
Судья Самарского областного суда Смарина Е.Г., рассмотрев жалобу Арзаматова А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,
которым должностное лицо - директор ООО "Арзаматов и К" Арзаматов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Изъятая в ходе осмотра алкогольная продукция водка "Старая марка" в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л., водка "Майкопская" в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л., водка "Застольная" в количестве 13 бутылок емкостью 0,5 л., и находящаяся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Тихвинская, д.20-а- уничтожена.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июля 2020 года должностное лицо - директор ООО "Арзаматов и К" Арзаматов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Изъятая в ходе осмотра алкогольная продукция водка "Старая марка" в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л., водка "Майкопская" в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л., водка "Застольная" в количестве 13 бутылок емкостью 0,5 л., и находящаяся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Тихвинская, д.20-а- уничтожена.
Не согласившись с постановлением районного суда Арзаматов А.Г. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При этом, подпись заявителя в жалобе отсутствует (л.д.109), что препятствует рассмотрению жалобы Самарским областным судом.
Исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 в ред. от 04.07.2012) (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку жалоба Арзаматова А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 06 июля 2020 года не подписана заявителем, у суда имеются неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Арзаматова А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО "Арзаматов и К" Арзаматова А.Г., - без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение может быть обжаловано в 6 кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
