Решение Московского областного суда от 10 апреля 2018 года №12-504/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 12-504/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 12-504/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Литвинова М.А., на основании ордера действующего в интересах Жукова Д. В., на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жукова Д. В.,
заслушав пояснения защитника Литвинова М.А. (ордер),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года
ЖУКОВ Д. В., <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением, Жуков Д.В., действуя через защитника Литвинова М.В., принес на него жалобу, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью, указывает, что считает постановление городского суда незаконным и необоснованным.
Жуков Д.В. извещен о месте и времени судебного заседания, доверил представление своих интересов защитнику Литвинову Д.В., что является его правом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из дела следует, что <данные изъяты> в 10 часов 50 минут водитель Жуков Д.В. около <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Как указал суд первой инстанции, вина Жукова Д.В. в совершении вмененного административного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, в том числе: показаниями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Жукова Д.В. произведен отбор биосреды, в результате исследования было установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; заключением судебно-химического исследования, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
В целом позиция защиты, изложенная в настоящей жалобе повторяет доводы, приводившиеся суду первой инстанции. Она проверена судьей первой инстанции, обоснованно отвергнута по основаниям, приведенным в судебном акте, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жукова Д. В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А.Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать