Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года №12-504/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 12-504/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Болдова С.С. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие Томаровой К.А., ФИО11. - потерпевших,
должностного лица ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Болдова С.С. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года, которым:
Болдов Сергей Сергеевич, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО9 от 23 октября 2017 года в отношении Болдова С.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 21 сентября 2017 года в 18.01 часов на улице Куйбышева, возле дома 33, города Стерлитамака Республики Башкортостан, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак N..., нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), не выполнил требования дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак N..., под управлением Томаровой К.А., в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак N..., ФИО10 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 11 апреля 2018 года вынесено постановление о назначении Болдову С.С. административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Болдов С.С. предлагает отменить постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года ввиду его незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав Болдова С.С., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, возражения на нее, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Судья первой инстанции в обоснование виновности Болдова С.С. во вменяемом административном правонарушении сослался на протокол об административном правонарушении, схему ДТП, справку о ДТП, объяснения и показания свидетелей, данных ими в судебном заседании, заключение эксперта N 2325 от 12 октября 2017 года и иные доказательства.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по делу входят в том числе установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья первой инстанции взял в основу вывода данные заключения эксперта N 2326 от 12 октября 2017 года, согласно которому у ФИО12 установлены повреждения в виде ..., повлекшие причинение легкого вреда здоровью (л.д.37-38).
Вместе с тем из описательной части указанного заключения следует, что по медицинским документам ФИО13. после происшествия установлен диагноз: ... Указание на повреждение ... отсутствует.
Судья первой инстанции, приходя к выводу о совершении Болдовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не определилкакие повреждения причинены ФИО14 в результате данного ДТП, не устранил имеющиеся противоречия в заключении эксперта, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В связи с чем постановление судьи первой инстанции признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье следует устранить противоречие в судебно-медицинской экспертизе, при необходимости провести повторную экспертизу, после чего принять объективное и мотивированное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Болдова Сергея Сергеевича отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Максютов Р.З.
N 12-504/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка