Решение от 29 апреля 2013 года №12-504/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 12-504/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-504/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 апреля 2013 года        г.Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МБУЗ Станция скорой помощи Городского Округа г. Уфа на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 12.02.13. года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 12.02.13. года прекращено производство в отношении Халикова В.Г. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 12.02.13. года прекращено производство в отношении Шарафутдинова Ф.Р. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с данным постановлением МБУЗ Станция скорой помощи Городского Округа г. Уфа о прекращении производства в отношении Халикова В.Г., подало жалобу, считает постановление незаконным и необоснованным.
 
    Заинтересованные лица Шарафутдинов Ф.Р., Халиков В.Г. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебный процесс не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к следующему.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Виновность Халикова В.Г. в совершении административного правонарушения не установлена, и доводы приведенные в жалобе также опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу: схемой места ДТП, с которой стороны были ознакомлены и согласны, рапортом сотрудника ДПС, пояснением сторон, которые согласуются между собой и с материалами дела, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом в судебном заседании не установлено.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 12.02.2012г. о прекращении административного производства в отношении Халикова В.Г. в связи отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                          А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать