Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 12-503/2021

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев ходатайство Умирхонова А.З.у о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ... Умирхонова А.З.у,

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ... ФИО1ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО7 подал в Приморский краевой суд жалобу, а также ходатайство, в котором ставится вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления судьи.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав пояснения ФИО8 и его представителя -ФИО3, допущенную к участию в судебном заседании по устному ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вручено ФИО9 под роспись, о чём свидетельствует запись на обороте обложки материала дела.

Вместе с тем, жалоба ФИО10 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на почтовом конверте направлена в адрес Ленинского районного суда г.Владивостока посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления в качестве уважительных причин указано, что ФИО11 был лишен возможности обжаловать постановление судьи в установленный законом срок в связи с заболеванием ОРВИ и COVID-19 и длительным беспомощным состоянием, однако, данные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления, доказательств невозможности обжалования постановления судьи в установленный законом срок, в том числе наличия подтвержденного диагноза "коронавирусная инфекция" и нахождения на стационарном лечении в медицинском учреждении либо амбулаторном лечении с запретом покидать место жительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

Иные причины пропуска срока обжалования судебного акта, ФИО12 не приведены.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства ФИО13 о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ... Умирхонова А.З.у отказать.

Судья Л.П. Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка