Решение Пермского краевого суда от 25 июня 2020 года №12-503/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 12-503/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заморина Дениса Павловича на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 19.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 19.06.2020 Заморин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В жалобе, поданной в краевой суд, Заморин Д.П. просит изменить время начала исчисления срока наказания.
В судебном заседании Заморин Д.П. доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 18.06.2020 в 16 часов 35 минут Заморин Д.П., находясь в общественном месте по адресу: **** у дома N**, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Заморина Д.П., объяснениями свидетеля Б. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенные Замориным Д.П. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Действия Заморина Д.П. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Постановление о привлечении Заморина Д.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Заморину Д.П. в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при назначении Заморину Д.П. административного наказания судьей районного суда не было учтено следующее.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании от 18.06.2020, составленного в 21 час 10 мин. следует, что Заморин Д.П. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пермскому краю 19.06.2020 в 00 часов 40 минут.
Из протокола о доставлении от 18.06.2020, составленного также в 21 час 10 мин. следует, что Заморин Д.П. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пермскому краю 19.06.2020 в 00 часов 40 минут в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок задержания с которого подлежит исчисление назначенного наказания в виде административного ареста судьей районного суда указан с 21 час. 10 мин., как отражено в протоколах задержания и доставления.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен в ****. Согласно рапорта и объяснений должностного лица Р., составившего протокол о доставлении, Заморин Д.П. был доставлен на участковый пункт полиции, расположенный по адресу **** в 16 час.50 мин., где в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях, в том числе был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Данных о том, что Заморин Д.П. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.
Следовательно, срок назначенного Заморину Д.П. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять не с 21 час. 10 мин., как указано в постановлении судьи районного суда, а с 16 час. 50 мин. 18.06.2020, т.е. с момента фактического его доставления на участковый пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 19.06.2020, вынесенное в отношении Заморина Д.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению в части исчисления срока административного ареста.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Заморина Д.П. удовлетворить.
Постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 19.06.2020 в отношении Заморина Д.П. изменить: указать, что срок назначенного Заморину Д.П. административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 18.06.2020 с 16 часов 50 минут, в остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Судья-подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка