Решение Краснодарского краевого суда от 07 октября 2020 года №12-5031/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 12-5031/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 12-5031/2020
"07" октября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью КБ "Кубанский универсальный банк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" г. Краснодар Краснодарского края (далее - ООО КБ "Кубанский универсальный банк"), по доверенности Бараковой Н.Ю., на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО КБ "Кубанский универсальный банк",
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО КБ "Кубанский универсальный банк", по доверенности Бараковой Н.Ю., - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.
Судья: Гавловский В.А. дело N 12-5031/2020
Решение
"07" октября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью КБ "Кубанский универсальный банк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" г. Краснодар Краснодарского края (далее - ООО КБ "Кубанский универсальный банк"), по доверенности Бараковой Н.Ю., на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО КБ "Кубанский универсальный банк",
установил:
постановлением N 1.19/289Н от 23 июля 2019 года старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края, юридическое лицо - ООО КБ "Кубанский универсальный банк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей.
Не согласившись с указанными постановлением, защитник ООО КБ "Кубанский универсальный банк" обжаловал его в районный суд.
Обжалуемым решением от 27 июля 2020 года судьи Ленинского районного суда г.Краснодара постановление старшего государственного инспектора контролирующего органа оставлено без изменения, жалоба защитника общества - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО КБ "Кубанский универсальный банк", по доверенности Баракова Н.Ю., просит решение судьи районного суда отменить, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, принять новое решение которым отменить постановление органа контроля.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО КБ "Кубанский универсальный банк", по доверенности Баракову Н.Ю., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что решение судьи районного суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме
Согласно части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2019г. министерством было установлено, что юридическим лицом ООО КБ "Кубанский универсальный банк" совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, а именно по результатам рассмотрения информации, поступившей из департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования г. Краснодар (вх. от .......г. ......., .......) по вопросу организации несанкционированной свалки строительных отходов в границах земельных участков с кадастровыми номерами ....... и ....... установлено, что должностными лицами муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Центр озеленения и экологии" проведено обследование указанных земельных участков с целью выявления негативного воздействия на окружающую среду.
По результатам осмотра земельных участков с кадастровыми номерами ....... установлены факты организации несанкционированной свалки строительных отходов. Ориентировочная площадь свалки отходов составляет 120 кв.м., и 60 кв.м., соответственно.
В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом министерства природных ресурсов Российской Федерации от .......г. N 242 "бой бетонных изделий" (код по ФККО 34620001205), "бой строительного кирпича" (код по ФККО 34321001205), "отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные" (код по ФККО 43411002295), "отходы упаковочного картона" (код по ФККО 40518301605), "отходы производства прочих деревянных изделий" (код по ФККО 30539000000) относятся к категории отходов 5 класса опасности. Указанные отходы расположены навалом на почве.
При изучении данных общедоступного портала услуг (интернет - сервиса) "Публичная кадастровая карта", размещенного на сайте ......./ было установлено, что по указанному адресному ориентиру расположены земельные участки с кадастровыми номерами ......., адрес: ......., площадь земельных участков - ....... кв.м., и ....... кв.м., соответственно, категория земель - земли населенных пунктов, по документу - жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения: среднеэтажные жилые дома.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 февраля 2019г. правообладателем указанных земельных участков с кадастровыми номерами ....... является юридическое лицо - ООО КБ "Кубанский универсальный банк".
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО КБ "Кубанский универсальный банк" постановления N 1.19/289Н от 23 июля 2019 года о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения юридическим лицом - ООО КБ "Кубанский универсальный банк" административного правонарушения подтверждается материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ООО КБ "Кубанский универсальный банк" правильно квалифицированы по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
При проверке законности принятого постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО КБ "Кубанский универсальный банк" к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Нарушений, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение решения, судом первой инстанции не допущено.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения судьи первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судьи первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
С учетом изложенного, при рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО КБ "Кубанский универсальный банк", по доверенности Бараковой Н.Ю., - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать