Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 августа 2018 года №12-502/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 12-502/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием Валиева Т.Х. и защитника - адвоката Карпенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиева Т.Х., по жалобе адвоката Карпенко И.И. в защиту интересов Валиева Т.Х. на постановление Пыть-Яхского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 августа 2018 года, которым Валиев Т.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
Согласно постановлению суда первой инстанции, гражданин Республики * Валиев Т.Х., с * часов * минуты *, по настоящее время, уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении 90 суток суммарного пребывания на территории РФ, в период из 180 суток, чем нарушил требования миграционного законодательства.
В жалобе на указанное постановление суда, адвокат Карпенко И.И. в защиту интересов Валиева Т.Х. просит постановление суда изменить, исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения, мотивируя жалобу тем, оснований для выдворения Валиева Т.Х. не имеется; судом не учтено, что Валиев Т.Х. живет в гражданском браке с гражданкой РФ М., в дальнейшем намерен оформить официально брак в соответствии с действующим законодательством; до момента рассмотрения судом дела об административном правонарушении отношения официально не могли оформить, поскольку в мировом суде * находится исковое заявление М. о расторжении брака с бывшим супругом.
В судебном заседании Валиев Т.Х. и защитник - адвокат Карпенко И.И. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Допрошенная по ходатайству Валиева Т.Х. и защитника Карпенко И.И. свидетель М. суду пояснила, что она знакома с Валиевым Т.Х. с * года. Они встречаются, вместе проводят время, Валиев Т.Х. помогает ей и ее сыну материально. Вместе с Валиевым Т.Х. она не проживает, так как нету пока жилья для совместного проживания и она пока в браке с бывшим супругом, развод назначен в суде на *. Хотят в дальнейшем купить квартиру и зарегистрировать отношения с В.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности Валиева Т.Х. в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Валиева Т.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.
Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении, у суда не имеется.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Валиева Т.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
До настоящего времени суду не представлено доказательств законности пребывания Валиева Т.Х. на территории РФ в период с 22.04.2018 года по настоящее время.
Действия Валиева Т.Х. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание Валиеву Т.Х. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Валиева Т.Х. допущено не было.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, так как постановление о выдворении Валиева Т.Х. с территории РФ, является обоснованной мерой государственного реагирования на его противоправное поведение и в данном случае не нарушает баланс частно-публичных интересов и нормы международного права.
До настоящего времени суду не представлено доказательств наличия у Валиева Т.Х. на территории РФ супруги либо детей, иных близких родственников - граждан РФ. Как следует из материалов дела, официальный брак между Валиевым Т.Х. и М. не зарегистрирован. Соответственно, с учетом данных обстоятельств, постановление суда не производит какого-либо серьёзного вмешательства в личную и семейную жизнь Валиева Т.Х.
Доводы жалобы о том, что Валиев Т.Х. прибыл в Россию для приобретения жилья, оформления в дальнейшем семейных отношений с М. и работы по гражданско-правовому договору, также несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, так как все указанные цели пребывания в РФ не освобождают иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство РФ, в том числе и в части соблюдения сроков пребывания в России.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Пыть-Яхского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 августа 2018 года в отношении Валиева Т.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу адвоката Карпенко И.И. в защиту интересов Валиева Т.Х. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка