Решение Самарского областного суда от 11 октября 2018 года №12-502/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 12-502/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамилова О.Т. на постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 сентября 2018 года, которым Шамилов О.Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 сентября 2018 года Шамилов О.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Шамилов О.Т. обратился в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что при рассмотрении жалобы не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения, поскольку судом при назначении наказания не учтено, что он работает в должности водителя-экспедитора, что является единственным источником доходов. Просит состоявшееся по делу постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав возражения ФИО6 и ФИО7, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, и это установлено судом первой инстанции, 04 мая 2018 года в 22 часа 30 минут Шамилов О.Т., управляя автомобилем LADA-217020, г/н N, в районе дома N 33 по ул. Победы, г.Тольятти, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий "красный" сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем LADA-11193, г/н N, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля LADA-11193 ФИО7 согласно заключения эксперта N 18-4/239Т от 19.07.2018 г. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля LADA-217020 ФИО8 согласно заключения эксперта N 18-4/236Т от 19.07.2018 г. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Факт совершения Шамиловым О.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СН 082365 от 09.08.2018 г.; справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения правонарушения; объяснениями водителя ФИО6; заключением эксперта N 18-4/236Т от 19.07.2018 г., согласно которому у ФИО8 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта N 18-4/239Т от 19.07.2018 г., согласно которому у ФИО7 установлены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести; видеозаписью и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку судом первой инстанции на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия Шамилова О.Т. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе Шамилова О.Т. являются несостоятельными с учетом вышеизложенных обстоятельств и не влекут отмену постановления судьи Центрального районного суда г.Тольятти. Несогласие заявителя жалобы с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания, судья учел требования ст.3.1, 3.8, и 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и назначил ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Порядок срок привлечения Шамилова О.Т. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 05 сентября 2018 года, которым Шамилов О.Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, -оставить без изменения, жалобу Шамилова О.Т. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка