Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2021 года №12-50/2021

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 12-50/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Доведеско Георгия Константиновича на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Доведеско Г.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2021 года Доведеско Г.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, Доведеско Г.К. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая постановление судьи незаконным.
Доведеско Г.К. извещался судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с постановлением Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" с 16 марта 2020 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа был введен режим повышенной готовности с возложением обязанности на лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (пункт 3).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 55 мин., в помещении торгового объекта (магазин "Красное и Белое"), расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Холмогорская д. 17, Доведеско Г.К. допустил невыполнение приведенных правил поведения при введении режима повышенной готовности (не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима).
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 (сотрудника магазина), в которых он указал, что, несмотря на предложение одеть в магазине маску, неизвестный мужчина не исполнил такую обязанность, после чего сам же вызвал полицию; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ноябрьску от 11 января 2021 года, согласно которому от Доведеско Г.К. поступило сообщение о том, что в магазине "Красное и Белое" его заставляют одеть маску; фотоматериалами и другими доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Доведеско Г.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Доведеско Г.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы протокол по делу об административном правонарушении составлен с участием Доведеско Г.К., которому после разъяснения процессуальных прав предоставлена возможность изложить письменные объяснения. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам по себе факт отказа Доведеско Г.К. от подписания протокола не свидетельствует о его недопустимости. Обязательное участие понятых при составлении протокола об административном правонарушении законом не предусмотрено.
Требования в жалобе о признании сотрудников полиции и продавца магазина виновными в нарушении требований закона не подлежат рассмотрению, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении недопустимо делать выводы о виновности лиц, в отношении которых производство по делу не осуществлялось.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела в Ноябрьском городском суде Доведеско Г.К. участвовал и имел возможность ознакомиться с материалами дела.
Доводы жалобы по существу сводятся к субъективной переоценке установленных по делу обстоятельств и основаны на ином толковании норм материального права.
Частная жалоба Доведеско Г.К. на действия суда по возврату жалобы, адресованная суду Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрению не подлежит, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении заявителю не возвращалась и какого либо судебного акта по данному вопросу не выносилось.
При наличии таких обстоятельств оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Доведеско Г.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Доведеско Г.К. - без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка