Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: 12-50/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N 12-50/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО на постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении АО "Рязаньавтодор",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда в отношении АО "Рязаньавтодор" прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением суда, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника АО "Рязаньавтодор" Кутищевой И.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет 3 месяца.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения АО "Рязаньавтодор" к административной ответственности истек, а постановлением судьи районного суда производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении АО "Рязаньавтодор" оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД РФ "Сасовский" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
