Решение от 29 апреля 2014 года №12-50/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 - 50 / 2014
 
Решение
 
    с. Верховажье 29 апреля 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Морозова В.В.,
 
    рассмотрев жалобу Морозова В.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Морозов В.В., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи от 19 марта 2014 года Морозов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по факту того, что он, подвергнутый постановлением от 24 ноября 2013 года административному штрафу в сумме 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1, ст. 12.2 ч.2, ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ (постановление № 35 РР 782787), не уплатил в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф.
 
    Морозов В.В. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, просит постановление отменить.
 
    При рассмотрении жалобы Морозов В.В. пояснил, что штраф заплатил 21.02.2014 года.
 
    Суд, заслушав Морозова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно: административным протоколом; копией постановления №35 РР 782787, согласно которому 02 декабря 2013 года Морозов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1, ст. 12.2 ч.2, ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Постановление получено Морозовым В.В. 02 декабря 2013 года, разъяснено положение ст. 32.2 КоАП РФ о порядке и сроках уплаты штрафа. Постановление не обжаловалось. Штраф Морозовым В.В. уплачен 21.02. 2014 года, то есть по истечению 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Таким образом, факт правонарушения доказан. Сроки давности привлечения Морозова В.В. к ответственности не нарушены. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Вместе с тем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению, поскольку в постановлении ошибочно указано, что Морозов В.В. подвергнут административному штрафу 24 ноября 2013 года. Согласно протоколу №35 РР 782787 Морозов В.В. привлечен к административной ответственности 02 декабря 2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Исправить описку в постановлении мирового судьи от 19 марта 2014 года о привлечении Морозова В.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ, уточнив дату привлечения Морозова В.В. к административной ответственности в установочной части постановления вместо «24.11.2013 года» - «02.12.2013 года», в остальной части оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Морозова В.В. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать