Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-50/2014
Дело № 12-50/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Лениногорск РТ 25 июня 2014 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шайдуллина Э.А.
при секретаре Касимовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козина А.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ по делу об административном правонарушении
Установил:
Козин А.Г. обратился в суд с жалобой на постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ по делу об административном правонарушении, указав, что постановлениями начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
С данными постановлениями он не согласен по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ. Козин А.Г. двигался на автомобиле <данные изъяты>, по <адрес> в 15 ч 45 мин. На перекрестке <адрес> повернул направо, соблюдая ПДД РФ, а именно проезд на разрешающий сигнал светофора и п.4.1.2 «Движение направо». Проехав около 30 м был остановлен по адресу: <адрес> сотрудником полиции Бадуртдиновым И.Т. ИДПС представился и пояснил, что он нарушил п. 4.1.2 ПДД РФ, попросил передать документы согласно п.2.1.1. ПДД РФ для составления административного материала по ст. 12.1 б.ч. 1 КоАП РФ. Козин А.Г. передал вышеперечисленные документы ИДПС Бадуртдинову И.Т. В свою очередь пояснил, что не нарушал ПДД РФ п. 4.1.2. и ссылаясь на ст. 1.5 КОАП РФ «Презумпция невиновности» и ст. 25.1 КоАП РФ изъявил Бадуртдинову И.Т. желание ознакомиться с материалами (видео-фото фиксации) вменяемого ему административного правонарушения. Бадуртдинов И.Т. доказательства предъявить отказался.
При составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ сотрудник полиции Бадуртдинов И.Т. допустил ряд нарушений:
1. В описании событий вменяемого нарушения указал следующую информацию:
- не выполнил требования дорожного знака 4.1.2. «Движение направо» проехал в прямом направлении и был остановлен по адресу ул. <адрес>. При данной ситуации ИДПС физически не имел возможности Козина А.Г. остановить, так как при движении по <адрес> на перекрестке ул. <адрес> в прямом направлении установлен дорожный знак «Въезд запрещен» и место остановки было бы ул. <адрес> а не ул. <адрес> (фото прилагается в кол-ве 10 шт.)
2. не разъяснил ст. 51 Конституции РФ;
Просит отметить тот факт, что при написании рапорта Бадуртдиновым И.Т. были указаны такие двусмысленные и не имеющие подтверждения определения:
- не передавал «долгое время» документы, что подразумевается в понимание инспектора это понятие. Какой промежуток времени не указано, следовательно данный факт наводит на сомнении действительности.
- «не подчинялся сотруднику» на настоящий момент в случае неподчинения законному требованию применяется - ст. 19.3 КОАП РФ. Почему не составлен административный материал, тоже наводит на сомнения.
Также при написании рапорта ФИО1 не была указана дата составления, что не исключает возможности искажения событий и достоверности изложенных обстоятельств по административному правонарушению.
Исходя из вышеперечисленного, с вменяемым административным правонарушением по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ не согласен, считает себя невиновным в его совершении, обстоятельства его совершения недоказанными, а возбужденное дело об административном правонарушении протокол № и постановление № подлежащим прекращению ст. 24.5 КОАП РФ в связи с отсутствием события, а также состава административного правонарушения.
Заявитель Козин А.Г. просит суд отменить постановления начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Козин А.Г. требования жалобы поддержал, просил суд отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ Хасанов Р.Р. просил суд жалобу Козина А.Г оставить без удовлетворения, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя Козина А.Г.., представителя ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ Хасанова Р.Р., приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 мин. Козин А.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по улице ДД.ММ.ГГГГ, совершил поворот на улицу <адрес>, где согласно протоколу об административном правонарушении был остановлен инспектором ИДПС Бадуртдиновым И.Т.
Из представленных Козиным А.Г. фотографий не усматривается невыполнение им требований дорожного знака 4.1.2. «Движение направо» и проезд им в направлении прямо.
Согласно протоколу об административном правонарушении составленным инспектором ИДПС Бадуртдиновым И.Т. Козин А.Г. был остановлен у дома <адрес> за невыполнение требований знака 4.1.2. «Движение направо», то есть за проезд перекреста прямо.
Между тем из представленных Козиным А.Г. фотографий данное нарушение совершить невозможно практически, поскольку с улицы <адрес> поворот на улицу <адрес> разрешен в соответствии с имеющимся дорожным знаком и даже при следовании по улице <адрес> проезд прямо не запрещен (л.д.20-30). В то же время Козина А.Г. по улице <адрес> ( если бы он проехал перекресток прямо в нарушении запрещающего дорожного знака) никто не останавливал, об этом отсутствуют какие-либо данные и в рапортах сотрудников ИДПС.
В связи с вышеизложенным суд не может считать составленный инспектором ИДПС Бадуртдиновым И.Т, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, он не соответствует обстоятельствам происшедшего, материалам дела и следовательно постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Лениногорскому району о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей на Козина А.Г. подлежит отмене, а производство по административному правонарушению подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Козина А.Г. – удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Козина А.Г.- отменить, административное производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.
Судья
Решение вступило в законную силу 05 июля 2014 года
Согласовано судья Шайдуллин Э.А.