Решение от 22 апреля 2014 года №12-50/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-50/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2014 года                         г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи    Попова Ю.Б.,
 
    при секретаре                Мурыгиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе администрации г.п.Малиновский на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи от 06 марта 2014 года администрация г.п. Малиновский привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП и подвергнута штрафу в сумме три тысяч рублей.
 
    Представитель администрации г.п. Малиновский обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав в жалобе, что администрацией городского поселения Малиновский неоднократно направлялись запросы в ОАО (наименование) с целью устранения сброса неочищенных сточных вод на рельеф. Ответ был получен только (дата). Администрация г.п. Малиновский не имела возможности представить своевременные сведения в виду отсутствия соответствующей информации.
 
    В судебное заседание представитель администрации г.п. Малиновский не явился. Был извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено материалами дела, администрация г.п. Малиновский (дата) получила запрос Роспотребнадзора о направлении сведений в рамках документарной проверки. В установленный законом срок ответ на запрос представлен не был. Ответ на запрос, не содержащий запрашиваемых сведений, был направлен в Роспотребнадзор (дата).
 
    Таким образом, установлено, что администрация г.п. Малиновский несвоевременно представила в государственный орган сведения, и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Уважительных причин нарушения срока предоставления сведений администрация г.п. Малиновский не представила.
 
    Ссылки заявителя на несвоевременное получение ответа из ОАО (наименование) к уважительным причинам не относятся и не могут быть приняты во внимание, т.к. запрос касался сведений об исполнении администрацией г.п. Малиновский предписания (номер) от (дата) в указанный предписанием срок исполнения (дата). Указанные сведения должны быть в распоряжении администрации г.п. Малиновский на момент истечения срока и никаких данных из ОАО (наименование) для надлежащего и своевременного ответа не требовалось.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи № 3-590-1101/2014 от 06 марта 2014 года в отношении администрации г.п. Малиновский оставить без изменения, жалобу администрации г.п. Малиновский – без удовлетворения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать