Решение от 31 июля 2014 года №12-50/2014

Дело № 12-50/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 июля 2014 года.
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Топоркова В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 25 июня 2014 года,
 
Установил:
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 25 июня 2014 года, Топорков В.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженец Ххххххххх, проживающий Ххххххххх, признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Мировым судьей установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Топоркова В.В. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52, вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации, которым Топоркову назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХХХ и должно быть исполнено до ХХ.ХХ.ХХХХ. В указанный срок постановление не исполнено.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Топоркова В.В. судебным приставом-исполнителем в отношении Топоркова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХХХ, Топорков обжаловал его в Никольский районный суд.
 
    В судебное заседание, назначенное на хх часов хх мину т ХХ.ХХ.ХХХХ Топорков В.В. не явился. Судебная повестка, направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, Топорков В.В. считается извещенным о времени рассмотрения жалобы в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Топоркова В.В. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52, вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации, которым Топоркову назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХХХ и должно быть исполнено до ХХ.ХХ.ХХХХ. В указанный срок постановление не исполнено, штраф Топорков В.В. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ; копией постановления мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХХХ, объяснением самого Топоркова В.В. которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы не опровергают наличие в совершенном Топорковым В.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.
 
    Постановление о привлечении Топоркова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
 
Решил:
 
    жалобу Топоркова В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 25 июня 2014 года, в отношении Топоркова В.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
 
    Судья Н.П.Арсеньева