Решение от 05 марта 2014 года №12-50/2014

              Дело № 12-50/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
5 марта 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аббасова Д.Г.о. - Л., на постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 13.01.2014, которым Аббасов Д.Г.о. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 13.01.2014 Аббасов Д.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Аббасова Д.Г.о. – Л., подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Аббасов Д.Г.о. не являлся собственником транспортного средства, которым он управлял, регистрационные документы на автомобиль у него отсутствовали. Таким образом, он не мог управлять транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками, т.к. данное действие не охватывалось его умыслом.
 
    В судебном заседании защитник Аббасова Д.Г.о. – Л., поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Аббасов Д.Г.о. не имел документов на данный автомобиль, в связи с чем он не мог проверить принадлежность установленных на автомобиле регистрационных знаков именно данному автомобилю.
 
    Выслушав защитника Аббасова Д.Г.о., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Из материалов дела следует, что 06.12.2013 в 19 ч. 20 мин. в районе дома, расположенного в г. Артеме, Аббасов Д.Г.о. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые принадлежали автомашине снятой с регистрационного учёта.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.12.2013, рапортом и.о. командира взвода ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему.
 
    Таким образом, действия Аббасова Д.Г.о. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    То обстоятельство, что Аббасов Д.Г.о. не является собственником автомобиля, не влияет на квалификацию его действий и не влечет освобождение его от ответственности, поскольку субъектом вышеуказанного правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.
 
    Ссылка о неосведомленности Аббасова Д.Г.о. о подложности регистрационных знаков не освобождает последнего от ответственности, поскольку перед эксплуатацией транспортного средства ему следовало проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку, как водитель транспортного средства он обязан был иметь при себе помимо иных установленных законом документов, регистрационные документы на автомашину, подтверждающие регистрацию транспортного средства в установленном законом порядке.
 
    С учётом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 13.01.2014 оставить без изменения, а жалобу защитника Аббасова Д.Г.о. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
 
Судья                      К.В. Ермолина