Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-50/2014
Дело №12-50/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Покровск 13 мая 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,
при секретаре Слепцовой У.М.,
рассмотрев жалобу Максимова В.С. на постановление мирового судьи по судебному участку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Максимова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, жилой вагончик ИП «<данные изъяты>.», не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего,
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Максимов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, начиная с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг..
Не согласившись с указанным постановлением суда, Максимов В.С. подал жалобу, в которой просит разобраться в постановлении мирового судьи указывая на то, что арест должен зачитываться с ДД.ММ.ГГГГг., то есть с того дня, когда его задержали сотрудники полиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в КПЗ полиции.
В судебное заседание Максимов В.С. не явился, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. в 10-00 часов был освобожден из-под ареста в связи с окончанием срока административного ареста, определенного места жительства не имеет, его место нахождение неизвестно.
При указанных обстоятельствах, с учетом п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в силу которого участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Максимова В.С., поскольку он постоянного места жительства не имеет, его место нахождение в настоящее время неизвестно, в связи с его освобождением из-под стражи в связи с истечением срока административного ареста.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлена ст. 20.21 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Максимов В.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами:
-рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (зарегистрированного № от ДД.ММ.ГГГГ.) о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 04 мин. в ДЧ ОМВД РФ по Хангаласскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что возле магазина «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, лежит пьяный мужчина;
-рапортом ОППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 05 мин. находясь на охране общественного порядка по маршруту № г. Покровск, совместно с ст. сержантом полиции ФИО5 поступило указание от ОД о том, что возле магазина «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, лежит пьяный мужчина. По прибытии на указанный адрес был установлен Максимов В.С., который находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, т.е. стоял шатался, невнятная речь, неопрятный вид, изо рта шел сильный запах алкоголя. Данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по Хангаласскому району;
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Максимова В.С. было установлено состояние опьянения легкой степени (л.д.5);
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.6-7); протоколом № об административном задержании (л.д.8), требованием ИЦ МВД (л.д.10), копией паспорта Максимова В.С. (л.д.11).
Таким образом, разрешая дело, мировой судья, установив факт появления Максимова В.С. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности за указанное правонарушение, либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.
Между тем, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг., Максимов В.С. был доставлен в ОМВД РФ по Хангаласскому району в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 58 мин. и задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин..
Между тем мировым судьей, при назначении Максимову В.С. наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст.20.21 КоАП РФ, в срок административного ареста, срок административного задержания Максимова В.С. с 16 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. включен не был.
В соответствии с п.2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об изменении решения мирового судьи и принятии нового решения в части назначения наказания.
При назначении административного наказания Максимову В.С. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах и с учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Максимову В.С. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с учетом срока административного задержания Максимова В.С. с 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба Максимова В.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Максимова В.С. на постановление мирового судьи по судебному участку <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Максимова В.С. –удовлетворить.
Постановление мирового судьи по судебному участку <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Максимова В.С. – изменить.
Считать Максимова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, с учетом времени административного задержания с 16 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг..
В остальной части постановление мирового судьи по судебному участку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Максимова В.С. – оставить без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Сыроватская О.И.
