Решение от 01 июля 2014 года №12-50/2014

                                                                                              Дело № 12-50/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года                             г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М. Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, на постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомашиной ВАЗ № двигался со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В обоснование жалобы указал, что автомашиной ВАЗ № рус принадлежит ему. Но кроме него имеет право управлять и его супруга ФИО3. В указанное время он данным транспортным средством не управлял, а управляла его супруга, что подтверждается её объяснением. Просит постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    ФИО4 ФИО7 в судебном заседании жалобу потдержал и показал, что автомашина ВАЗ № рус принадлежит ему. Но данной автомашиной также управляет и его супруга ФИО3. Также имеется объяснение от его супруги ФИО3 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты на автодороге <адрес> км. превысила скорость на 30 км/ч. Просит постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Выслушав в судебном заседании заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 вынесено постановление об административном правонарушении <адрес>82, согласно которому ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ № рус ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты на автодороге <адрес>. двигался со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч, датчик: №, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей <данные изъяты>
 
    Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты на автодороге <адрес> км. двигалась на автомашине ВАЗ 3111930 № со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч <данные изъяты>
 
    Суд критически относится к доводам ФИО1 и объяснению его жены и считает ФИО1 желает избежать административной ответственности. Суду не было представлено достаточных, допустимых доказательств отсутствия вины последнего. Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении. Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством имеющим функцию фото и кино съемки, видеозаписи – КРИС-П. У суда нет оснований не доверять указанному постановлению, поскольку оно составлено с соблюдением требований закона.
 
    Суд находит постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, мера административного наказания избрана в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
        Постановление <адрес>82 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложение штрафа в сумме 500 рублей по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья