Решение от 28 марта 2014 года №12-50/2014

    Материал №12-50/2014
 
    Дело №5-1279/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 28.03.2014 г.
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Процко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 13.11.2013 г. Процко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Процко А.В. 1.08.2013 г. в 0 часов 55 минут в п.Зарубино Хасанского района Приморского края, управляя возле дома №3 по ул.Шорской а/м «<данные изъяты>» гос.№№ с признаками, характерными для состояния опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Не согласившись с выводами мирового судьи, Процко А.В. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что в указанное время в указанном месте действительно, употребив пиво, управлял а/м, однако он действовал в состоянии крайней необходимости, так как вынужден был принять меры к доставлению своего приятеля, которого ужалила медуза, в медицинское учреждение.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы Процко А.В. не участвовал, так как уклонился от получения судебного извещения; конверт с судебной повесткой возвращен почтовой службой в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом определено рассмотреть дело в отсутствие Процко А.В.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Процко А.В. действительно 1.08.2013 г. в 0 часов 55 минут в п.Зарубино Хасанского района Приморского края, управляя возле дома №3 по ул.Шорской а/м «<данные изъяты>» гос.№А № с признаком, характерным для состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении Процко А.В. на медицинское освидетельствование,
 
    из которых следует, что водитель Процко А.В. при наличии запаха алкоголя изо рта отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Процко А.В. от управления ТС;
 
    - письменными объяснениями Процко А.В. в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование об отказе пройти медицинское освидетельствование.
 
    Суд критически оценивает доводы жалобы Процко А.В. о том, что вынужден был управлять ТС в состоянии крайней необходимости в связи с необходимостью доставить в медицинское учреждение приятеля, которого ужалила медуза, поскольку, как видно из материалов дела, при составлении протоколов на данное обстоятельство Процко А.В. не ссылался. Версия о крайней необходимости впервые возникла при подаче жалобы на постановление мирового судьи.
 
    По мнению суда, действия Процко А.В. с учетом имеющихся доказательств и материалов дела правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Нарушений порядка привлечения Процко А.В. к административной ответственности судом не установлено: при составлении протоколов участвовали понятые, что подтверждается подписями как понятых, так и Процко А.В., последнему были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 13.11.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Процко А.В. оставить без изменения; жалобу Процко А.В. на постановление от 13.11.2013 г. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья Индиченко П.Н.