Решение от 02 июля 2014 года №12-50/2014

    Дело № 12-50/2014
 
    Поступило 27.05.2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    2 июля 2014г. г. Обь
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.
 
    Рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. Клинцова Георгия Геннадьевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клинцов Г.Г. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., указав, что в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постанволением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272 под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств (указанных в приложениях №1 и №2 данных Правил). Перевозимый Клинцовым Г.Г. груз (песок) нельзя отнести к тяжеловесному грузу, на который требуется специальное разрешение, так как по своей конструктивной физической характеристике он не имеет количественного (весового) ограничения (сыпучий материал), а зависит от принимаемого человеком решения о массе и количестве данного груза. Следовательно, специального разрешения не требуется. Действия Клинцова следует рассматривать, как перегруз транспортного средства и просит переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Клинцов Г.Г., его защитник Манзыркова К.С. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении, составленного ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Клинцов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин., управляя автомобилем, перевозил <данные изъяты>, двигался по дороге регионального значения. Нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, без специального пропуска, специального разрешения. Допустимая нагрузка на 2,03 оси 8т. Фактическая 2 ось – 18,490, 3 ось – 18,870, чем нарушил 23.5 Правил дорожного движения.
 
    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Клинцов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности указанного постановления инспектора ДПС, вина Клинцова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что нагрузка на 2,3 оси превышала допустимые более чем в 2 раза; письменными объяснениями Клинцова Г.Г., из которых следует, что ответственность за перевозку груза несет он; рапортом инспектора ДПС; актом взвешивания, согласно которому фактическая нагрузка на 2,3 оси превышает допустимую более чем в 2 раза, данный акт Клинцовым Г.Г. подписан; актом соответствия площадки передвижного пункта весового контроля; свидетельством о поверке средств измерения.
 
    Доводы жалобы, о том, что перевозимый груз – песок, нельзя отнести к тяжеловесным, что Клинцов перевозил груз с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, то есть его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, суд признает необоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ ОТ 15.04.20111Г. № 272 «"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Как следует из акта по результатам взвешивания, перевозимый груз относится к тяжеловесным (с учетом количества осей автомобиля, массы груза с учетом массы транспортного средства, которые превышают предельно допустимые массы). Статьей 31 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядком выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденным Минтранса России 24.07.2012г. № 258, предусмотрена обязанность получения такого разрешения. Как следует из материалов дела, Клинцов Г.Г. не имел специального разрешения, специального пропуска на перевозку тяжеловесного груза транспортным средством.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы защитника Клинцова Г.Г. Манзырковой К.С. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, нет, наказание назначено в пределах санкции данной нормы прав и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, в связи с чем постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым Клинцов Георгий Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>