Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-50/2014
Дело № 12-50/2014
Р Е Ш Е Н И Е
03 июня 2014 года г. Ершов, Саратовская область
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Бегинин А.Н.,
при секретаре Арефьевой И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гасанова З.Д.,
рассмотрев жалобу Гасанова З Д-о на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н. от 16.04.2014 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области было вынесено постановление о назначении Гасанова З Д-о административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного им 10.03.2014 года.
Гасанова З Д-о обратился в суд с жалобой на данное постановление пояснив, что 10.03.2014 г. в 02 часа 15 минут находился в кафе «<данные изъяты>», спиртные напитки не употреблял, так как работает машинистом и был на «вызове». По просьбе охранника кафе он перегнал свой автомобиль со стоянки кафе, а когда возвращался в кафе, то был остановлен сотрудником ГИБДД Лаптевым И.А. и приглашен в патрульную машину, где сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Так как он не выпивал, считал действия сотрудника ГИБДД незаконными, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также от дачи объяснений, подписи и получения протоколов. Автомобилем он не управлял, за рулем не находился, сотрудники ГИБДД его не останавливали, автомобиль был на территории АЗС, то есть не на проезжей части. Понятые при составлении протоколов не присутствовали, просто расписались через окно автомобиля. Он считал действия сотрудника ГИБДД незаконными, поэтому из-за принципа отказался проходить освидетельствование, а затем согласился, но сотрудник полиции отказался вести его на освидетельствование, пояснив, что он уже составил протокол об административном правонарушении и не дал ему возможности указать в протоколе, что он согласен пройти освидетельствование. Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, так как он был трезвый, а требования сотрудника ГИБДД были незаконными, просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Гасанова З Д-о доводы жалобы поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.
Суд, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав пояснения правонарушителя, пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 10.03.2014г. в 02 час 47 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области в отношении Гасанова З Д-о был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого 10.03.2014 г. в 02 часа 15 минут на <адрес>, Гасанова З Д-о управлял транспортным средством «Форд-Фокус» н/з № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).
Основанием полагать, что водитель Гасанова З Д-о находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака: запаха алкоголя изо рта (л.д.4), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (с изменениями и дополнениями от 10.02.2011 г., от 04.09.2012 г., от 18.11.2013 г.).
В связи с тем, что Гасанова З Д-о отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Лаптевым И.А. (л.д. 5), его показаниями в судебном заседании у мирового судьи (л.д. 26-30), он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых, что опровергает доводы Гасанова З Д-о, что понятые отсутствовали при составлении протокола. (л.д.3).
В протоколе об отстранении Гасанова З Д-о от управления транспортным средством, подтверждающим факт его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 4), также имеются подписи понятых.
Факт отказа Гасанова З Д-о от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения также не опровергается и самим Гасанова З Д-о
При этом доводы Гасанова З Д-о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, так как впоследствии согласился пройти медицинское освидетельствование и предлагал инспектору ДПС проехать в медицинское учреждение, судом проверены, и суд находит их не состоятельными.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
О том, что требования сотрудников полиции в отношении Гасанова З Д-о были законными, подтверждается административным материалом, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием наличия признаков опьянения и оснований для направления. (л.д.3)
Доводы Гасанова З Д-о том, что сотрудник ДПС ОГИБДД не предоставил ему возможности внести письменные замечания и пояснения в составленные в отношении него протоколы, судом проверены и опровергаются показаниями Гасанова З Д-о в судебном заседании у мирового судьи, оглашенных в суде, пояснившего на вопрос мирового судьи, что ему не препятствовал кто-либо, чтобы в протоколе об административном правонарушении зафиксировать тот факт, что он согласен пройти медицинское освидетельствование. (л.д. 29)
Судом не установлено процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также при рассмотрении административного дела и при постановлении судебного решения мировым судьей.
Таким образом, факт совершения Гасанова З Д-о административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, оценка которым мировым судьей дана в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Гасанова З Д-о правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гасанова З Д-о к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гасанова З Д-о в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Поэтому, жалоба Гасанова З Д-о не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н. от 16.04.2014 г. о назначении Гасанова З Д-о Джанлар оглы административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гасанова З Д-о без удовлетворения.
Судья Бегинин А.Н.
