Решение от 29 января 2013 года №12-50/2012

Дело №12-50/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    07 июня 2012 года г.Череповец
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Веселова С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 28 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Веселова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 28 апреля 2012г. Веселов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев за то, что он хх ххх хххх года в хх час. хх мин. возле дома №хх по ул. Ж. пос. У. Л. района А. области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Веселов С.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Веселов С.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении дела ходатайств не заявлено.
 
    Представитель ГИБДД в суд не явился, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
 
    Постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД и Веселова С.В.
 
    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 28 апреля 2012г. в отношении Веселова С.В.
 
    Согласно требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении № ХХХХХ от хх.хх.хххх года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № ХХХХХ от хх.хх.хххх года, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хххх года, соответствуют требованиям закона, указывают на то, что Веселов С.В. отказался проходить освидетельствование в установленном порядке. Из объяснений Г., инспектора ДПС ОРОГИБДД ОМВД России «К.», допрошенного в порядке судебного поручения хх.хх.хххх года мировым судьей судебного участка Л. р. А. области, видно, что Веселов С.В. управлял автомашиной с очевидными признаками опьянения и отказался пройти освидетельствование в установленном порядке, отказался подписать процессуальные документы, отказался получить копии протоколов, при составлении протоколов присутствовали понятые. Из пояснений Веселова С.В., данных им в судебном заседании хх.хх.ххххг. видно, что оспаривая свою вину, он не указал на то, что у сотрудников ГИБДД, составивших протоколы, имелись личные, неприязненные с ним, отношения и это явилось причиной необоснованных обвинений.
 
    Совокупность имеющихся документов дела и иных доказательств, исследованных мировым судьей, подтверждают, что Веселов С.В. действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требование работников ГИБДД к Веселову С.В. как водителю, о прохождении такого освидетельствования было обоснованным. Суд признает, что Веселов С.В. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Показаниям допрошенных свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка, основанная на внутреннем убеждении и всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательствах в их совокупности. Аналогичным образом дана оценка и доводам Веселова С.В., они обоснованно признаны способом защиты и не соответствующими действительности.
 
    Наказание Веселову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 28 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности Веселова С. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья:
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Загрядская В.А.