Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 12-501/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 12-501/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баталова Аслана Газалиевича на вынесенное в отношении него 19.08.2019 судьёй Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.08.2019 Баталов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управле-ния транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 09.07.2019 в городе Пыть-Ях, управляя автомобилем, при выезде со второстепенной дороги на главную нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090), не уступив дорогу приближающемуся по глав-ной мотоциклу под управлением Дернового В.А., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором (ФИО)5. получил телес-ные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Баталов А.Г. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой, не оспаривая свою виновность в совершении вменённого ему административного правонарушения, просит вышеуказанный судебный акт изменить в части назначенного ему административного наказания и назначить наказание, не вязанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований Баталов А.Г. в жалобе ссылается на то, что судья назначил ему чрезмерно строгое административное наказание, не учтя при этом, что он, Баталов, работает водителем и лишение его права управления транспортными средствами существенным образом отразится на имущественном положении его семьи, а также не позволит возместить вред потерпевшему.
Баталов А.Г. и (ФИО)6, заблаговременно извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правона-рушении, в судебное заседание не явились и об его обложении не ходатайствовали. Неявка данных лиц в суд не препятствует рассмотрению жалобы.
Изучив жалобу и проверив материалы дела в соответствии с требованиями, предусмотренными частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях, нахожу основания для отмены судебного акта в связи с существенным нарушением судьёй процессуальных норм названного Кодекса.
Всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом относятся к числу задач производства по делам об административных правонарушениях (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях при назначении административного наказания физи-ческому лицу учитываются характер совершенного им административного право-нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пересмотр настоящего дела в суде автономного округа показал, что судьёй при назначении Баталову А.Г. административного наказания не в полной мере были учтены требования, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, безосновательно указаны в постановлении обстоятельства, подлежащие доказыванию и влияющие на вид наз-начаемого административного наказания.
Так, назначая Баталову А.Г. административное наказание в виде лишения специального права, судья учёл наличие отягчающего административную ответст-венность обстоятельства - "повторное совершение однородного административ-ного правонарушения" (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), сославшись при этом на то, что данное лицо ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения.
Однако в материалах дела соответствующие доказательства в виде копий постановлений о назначении Баталову А.Г. административных наказаний за совер-шение однородных административных правонарушений (с отметкой о вступлении этих постановлений в законную силу) отсутствуют.
Имеющийся в деле реестр правонарушений, представляющий из себя рас-печатку сведений из автоматизированной базы данных ГИБДД о привлечении Баталова А.Г. к административной ответственности по главе 12 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях, не может быть признан допустимым доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях лица отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотрен-ного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 упомянутого Кодекса, поскольку данное обстоя-тельство должно быть подтверждено только копией соответствующего процес-суального акта, вступившего в законную силу.
В материалах дела, кроме названного реестра, не имеется сведений, харак-теризующих личность Баталова А.Г. и его имущественное положение - при отсут-ствии протокола судебного заседания это даёт основания считать, что указанные обстоятельства судьёй Пыть-Яхского городского суда в нарушение требований части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях фактически не исследовались.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транс-портными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях основаниями для лишения физического лица, совершив-шего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специаль-ного права, являются грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учётом этого, а также требований пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о приме-нении к виновному административного наказания в виде лишения ранее предостав-ленного ему специального права судьёй должно быть соответствующим образом мотивировано в постановлении.
В вынесенном по рассматриваемому делу постановлении такой мотивировки не содержится.
При данных обстоятельствах оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, вследствие чего оно на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подле-жит возвращению на новое рассмотрение в Пыть-Яхский городской суд (другому судье) с учётом того, что срок давности привлечения к административной ответст-венности по этому делу не истёк.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.08.2019, вынесенное в отношении Баталова Аслана Газалиевича по делу об административном правонарушении, предусмот-ренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотре-ние в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (другому судье).
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
