Решение Нижегородского областного суда от 27 июля 2017 года №12-501/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 12-501/2017
 
г. Нижний Новгород 27.07.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Завод синтанолов» по доверенности - Касаткиной М.В. на постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.04.2017года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.04.2017года ООО «Завод синтанолов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.04.2017года представителем ООО «Завод синтанолов» Касаткиной М.В. ставится вопрос об его изменении и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ООО «Завод синтанолов» по доверенности - Касаткиной М.В., выслушав объяснения Касаткиной М.В., которой разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.6.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения использования ввоза вывоза либо уничтожения наркотических средств психотропных веществ и включенных в список 1 и таблицу1 списка4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.
Из материалов дела следует, что 23.03.2017года в рамках государственного контроля за деятельностью юридических лиц, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, проводимого Управлением по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области, установлено, […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы


Вина ООО «Завод синтанолов» в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017года, рапортом (л.д.46), отчетом о количестве каждого использованного прекурсора, объяснениями ФИО4, журналом регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ, используемых для проведения химических анализов в исследовательской лаборатории, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ООО «Завод синтанолов» правильно квалифицированы по ч.1ст. 6.16 КоАП РФ.
Утверждения заявителя в жалобе об отсутствии вины ООО «Завод синтанолов» в совершении данного административного правонарушения необоснован и опровергается вышеуказанными доказательствами.
Кроме того в судебном заседании суда первой инстанции представители ООО «Завод синтанолов» с административным правонарушением были согласны.
Что же касается доводов жалобы заявителя об изменении постановления суда первой инстанции и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ, то они также не могут быть приняты во внимание, поскольку мера наказания назначена судом в минимальном размере установленной санкцией ч.1 ст.6.16 КоАП РФ и она мотивирована.
Суд первой инстанции также не нашел оснований для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1, ст.4.1 КоАП РФ.
Судья, пересматривающий дело по жалобе также не усматривает оснований для изменения назначенной ООО «Завод синтанолов» меры наказания.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.04.2017года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Завод синтанолов» по доверенности - Касаткиной М.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка