Решение от 11 июля 2013 года №12-501/2013

    № 12-501/2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец 11 июля 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г., рассмотрев жалобу представителя ЗАО «ЖК Металлург-5» Пазгаловой Т.Б. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЖК Металлург-5» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Мировым судьей установлено, что ЗАО «ЖК Металлург-5» не исполнило в установленный срок предписание ТО Государственной инспекции ВО № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере использования, сохранности и эксплуатации жилищного фонда в подъезде <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «ЖК Металлург-5» Пазгалова Т.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление мирового судьи отменить. В жалобе Пазгалова Т.Б. указала, что управляющая компания выполнила все возможные мероприятия по восстановлению отделки мест общего пользования в подъезде <адрес>; восстановление окраски мест общего пользования и устранение надписей согласно Постановлению Правительства РФ № 290 от 03.04.2013 г. не относятся к обязательным работам. В судебное заседание представитель ЗАО «ЖК Металлург-5» Пазгалова Т.Б. не явилась, доводы своей жалобы не поддержала.
 
    Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, полагает необходимым жалобу Пазгаловой Т.Б. оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе. Факт неисполнения ЗАО «ЖК Металлург-5» предписания ТО Государственной инспекции ВО подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ЗАО ЖК «Металлург-5» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере использования, сохранности и эксплуатации жилищного фонда, заявлением жителя <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом <адрес>, договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Доводы представителя ЗАО «ЖК Металлург-5» о том, что восстановление внутренней отделки мест общего пользования подъезда не входит в обязанности управляющей компании, суд признаёт несостоятельными, т.к. в соответствии с договором управления многоквартирным домом обязанность по надлежащему содержанию общего имущества дома возложена именно на управляющую компанию.
 
    Таким образом, юридическая оценка действий ЗАО «ЖК Металлург-5» по ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ мировым судьёй была дана правильная, наказание данному ЗАО было назначено в соответствии с санкцией данной статьи и по своему размеру является минимальным. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено, а потому жалобу Пазгаловой Т.Б. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ЖК Металлург-5» оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО «ЖК Металлург-5» Пазгаловой Т.Б. - без удовлетворения.
 
    2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 
    Федеральный судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ