Решение от 30 июля 2014 года №12-501/14

    Дело № 12-501/14.
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>. «30» июля 2014 года.
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполнительного директора ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в полном объеме в ИФНС России по <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, необходимых для осуществления налогового контроля, таких как: регистр № «Формирование прямых расходов по видам (группировочная ведомость)» за январь-декабрь 2010 года, январь-декабрь 2011 года помесячно по цехам (240 документов).
 
    В установленный законом срок исполнительный директор ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, так как считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения.
 
    В судебное заседание податель жалобы не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    ИФНС России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении жалобы.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является: - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых именно для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме.
 
    Принимая оспариваемого решение мировой судья констатировал факт непредставления исполнительным директором ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 в полном объеме в ИФНС России по <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ документов, необходимых для осуществления налогового контроля, таких как: регистр № «Формирование прямых расходов по видам (группировочная ведомость)» за январь-декабрь 2010 года, январь-декабрь 2011 года помесячно по цехам (240 документов), вместе с тем не привел какого-либо обоснования тому: - является ли регистр № «Формирование прямых расходов по видам (группировочная ведомость)» документом, необходимых для осуществления налогового контроля либо не является таковым.
 
    Как на стадии возбуждения дела, так и в суде представитель ФИО1 заявлял, что упомянутый выше регистр относиться к технологической документации и не является первичным бухгалтерским документом, необходимым для проведения налогового контроля, что не получило надлежащей правовой оценки, тогда как это обстоятельство является юридически значимым при установлении в действиях лица признаков наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    При указанных выше обстоятельствах пришел к выводу об отмене оспариваемого постановления, ввиду очевидности несоблюдения мировым судьей требований ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего административного дела, обязывающих всесторонне, полно и объективно выяснять обстоятельства совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении исполнительного директора ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении исполнительного директора ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья: ФИО2