Решение Краснодарского краевого суда от 20 октября 2020 года №12-5004/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 12-5004/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бобылева Н.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июня 2020 года,
установил:
определением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июня 2020 года возвращена без рассмотрения жалоба Бобылева Н.В. на постановление ИДПС отдела ГИБДД УВД по г.Сочи от 06 июня 2020 года N 18810023190001835969.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бобылев Н.В. просит отменить вышеуказанное определение. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным, так как срок обжалования постановления пропущен не был.
В судебное заседание Бобылев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Возвращая жалобу Бобылева Н.В., судья районного суда указал, что им пропущен срок обжалования постановления от 06 июня 2020 года и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением ИДПС отдела ГИБДД УВД <...>
Жалоба на постановление была направлена Бобылевым Н.В. в районный суд 16 июня 2020 года, что подтверждается конвертом и отчетом Почты России об отслеживании отправления с идентификатором "35400007758816" (л.д.4).
Поскольку срок обжалования постановления Бобылевым Н.В. пропущен не был, у судьи районного суда отсутствовали законные основания для возврата его жалобы.
Довод судьи районного суда о том, что жалоба была направлена Бобылевым Н.В. в суд 17 июня 2020 года, является необоснованным и опровергается вышеуказанными обстоятельствами.
При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июня 2020 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 июня 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края для рассмотрения жалобы Бобылева Н.В. на постановление ИДПС отдела ГИБДД УВД по г.Сочи от 06 июня 2020 года N 18810023190001835969 по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка