Решение Московского областного суда от 24 апреля 2018 года №12-500/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 12-500/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Павлово-Посадский" Рысева Г.А. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 6 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чиркова С. С.ча,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 6 марта 2018 года в связи с отсутствием события правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отеношении
ЧИРКОВА С. С.ЧА, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: М. <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>.
Постановление обжалуется должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Павлово-Посадский" Рысевым Г.А.. Поставлен вопрос о его отмене, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ, суд второй инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, в отношении Чиркова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ему вменялось в вину то, что <данные изъяты> в 1 час 25 минут у <данные изъяты>, он управлял транспотрным средством марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Прекращая производство по делу об административно мправонарушении за отсутствием его события, городской суд исходил из того обстоятельства, что в деле отсутствуют объективные данные, указывающие на то, что Чирков С.С. является субъектом вмененного правонарушения и что именно он в указанное время в указанном месте являлся водителем транспортного средства.
Между тем, суд второй инстанции находит данное судебное решениепреждевременным, сделанным без полного исследования всех юридически значимых обстоятельств.
В частности, судом без должного внимания оставлено то обстоятельство, что на месте совершения правонарушения, давая объяснения по факту ДТП, водитель автомашины "<данные изъяты>" Антифеев А.С., будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, давал пояснения о том, что стал участником ДТП с автомашиной "<данные изъяты>" за рулем которой находился Чирков С. С.ч <данные изъяты> года рождения.
В суде первой инстанции свидетель изменил свои показания, однако должной оценки городского суда данное обстоятельство не получило.
Чирков С.С. на месте ДТП воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи объяснений.
Между тем, непосредственно на месте ДТП <данные изъяты> в 01 час 50 минут в отношении было вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ч.1 и 2 ст.12.3 КоАП РФ за управление <данные изъяты> в 1 час 25 минут у <данные изъяты> транспортным средством "<данные изъяты>", г.р.з. <данные изъяты> без документов, предусмотренных ПДД РФ. Постановление вынесено в порядке ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, поскольку Чирков С.С. события правонарушения не оспаривал, о чем и поставил собственноручную подпись.
При этом, судом второй инстанции не принимается как соответствующее действительности утверждение Чиркова С.С. что он поставил свою подпись, будучи введенным в заблуждение сотрудником полиции, поскольку указанное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу 29 декабря 2017 года, о чем на представленной в дело копии постановления имеется соответствующая отметка.
Кроме того, в материалы дела представлен оригинал постановления от <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном гл.12 КоАП РФ в отношении Чиркова С. С.ча в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях - движении задним ходом на автомашине "<данные изъяты>", г.р.з. <данные изъяты> <данные изъяты> в 1 час 25 минут у <данные изъяты>, осуществляя которое, он, вопреки требованиям п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты> под управлением Антифеева А. С..
Как пояснил суду второй инстанции Чирков С.С., копия данного постановления была им своевременно получено, постановление не обжаловано.
Согласно информации, представленной ОГИБДДМО МВД России "Павлово-Посадский", указанное постановление вступило в законную силу 11 января 2018 года.
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции находит решение Павлово-Посадского городского суда подлежащим отмене, как вынесенное преждевременно, без точного соблюдения требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем судебном разбирательстве, а дело, с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ - направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует принять во внимание изложенное выше и на основании имеющихся, а возможно, и вновь представленных доказательств, постановить по делу новое законное решение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 6 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чиркова С. С.ча отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Е.А.Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка