Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-50-2014
Дело № 12-50-2014
Р Е Ш Е Н И Е
05 мая 2014 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Киселев А.Ф.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рузиной Жанны Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области Малининой Ю.Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым:
Рузина Жанна Александровна, <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района Малининой Ю.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Рузина Ж..А. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Рузина Ж.А. обратилась в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В своей жалобе Рузина Ж.А. указала, что данное постановление подлежит отмене в связи с тем, что мировой судья ссылается на п.11.4 ПДД РФ – обгон завершен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. По правилам дорожного движения понятие обгона и ограниченной видимости звучаст так: «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встреченного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).; «Ограниченная видимость» - видимость водителем дороги и направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами. Рузина Ж.А. указывает, что совершая обгон, убедилась в том, что полоса движения, на которую собиралась выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она создаст помех другим транспортным средствам. В результате обгон был выполнен безопасно, при этом знака 3.20 она не видела. Согласно записи видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ четко видно, что выезд на полосу встречного движения автомашиной совершен с целью обгона впереди идущего транспорта (фургона), при этом знак 3.20 на видеозаписи отсутствует. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Рузина Ж.А. пояснила, что жалобу поддерживает, виновной себя по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признает, представила суду запись с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Вина Рузиной Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной заявителем записью видеорегистратора, иными собранными по делу доказательствами.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении в части оценки и исследования материалов дела.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ)
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, на 34 км.+850 м автодороги <данные изъяты>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта и совершила обгон впередиидущего транспортного средства.
В судебном заседании была исследована видеозапись с регистратора. Как следует из записи Рузина Ж.А. совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2)
Вина Рузиной Ж.А.. нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, в том числе и видео материалах.
При назначении Рузиной Ж.А. наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Наказание Рузиной Ж.А. назначено минимальное, в пределах санкции статьи, и всех обстоятельств дела.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области Малининой Ю.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рузина Жанна Александровна привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья А.Ф.Киселев.