Решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года №12-4995/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 12-4995/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 12-4995/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азадяна Г. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2020 года Азадян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Азадян Г.В. просит отменить вышеуказанное постановление суда и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 13 августа 2020 года в 21 час. 40 мин. в Адлерском районе г. Сочи по ул. Православной возле дома N 115 был выявлен иностранный гражданин Азадян Г.В., который плохо ориентировался в пространстве, несвязно говорил, поведение которого также не соответствовало обстановке (вялый), визуально находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вина Азадяна Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Азадяна Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Азадяна Г.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать